I SA/Go 703/08

SENTENCJA Sygnatura akt ISA/Go 703/08 POSTANOWIENIE Dnia 30 września 2008 roku. WOJEWÓDZKI SĄD ADMINISTRACYJNY W GORZOWIE WLKP. w składzie następującym: asesor WSA Alina Rzepecka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 września 2008 roku sprawy ze skargi M.B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z [...]r. nr [...], w przedmiocie wartości celnej towaru p o s t a n a w i a : odrzucić skargę UZASADNIENIE Sygnatura akt ISA/Go 703/08 U Z A S A D N I E N I E W wykonaniu zarządzenia z dnia 22 sierpnia 2008 roku Skarżąca M.B. została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej z [...]r. nr [...], w przedmiocie wartości celnej towaru, przez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia - w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo zostało doręczone dorosłemu domownikowi - matce Skarżącej - E.B. - 09 września 2008 roku [zwrotne potwierdzenie odbioru - k-20 akt sądowych]. Termin do którego Strona Skarżąca winna była uzupełnić brak formalny skargi w postaci podania wartości przedmiotu zaskarżenia minął dnia 16 września 2008 roku. W zakreślonym terminie, to jest do dnia 16 września 2008 roku Skarżąca braków nie uzupełniła. Wojewódzki Sad administracyjny zważył, co następuje: Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi - mimo prawidłowego wezwania do ich usunięcia. Zgodnie z treścią art. 215 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 roku Nr 153 poz. 1270 - zw. dalej p.p.s.a.) w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. Powyższe oznacza, iż w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne, nakłada się na stronę, wszczynającą postępowanie w danej instancji w drodze skargi, skargi kasacyjnej lub skargi o wznowienie postępowania obowiązek podania wartości przedmiotu zaskarżenia, albowiem od tych pism pobierany jest wpis stosunkowy, zależny od wysokości należności pieniężnej objętej zaskarżonym aktem - co jest zgodne z art.230 i art.231 zdanie pierwsze p.p.s.a oraz §1 i §3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 z późn. zm.). Niedochowanie wymogu podania wartości przedmiotu zaskarżenia stanowi brak formalny, do którego uzupełnienia wzywa stronę przewodniczący ( art.49 §1 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie nastąpiło to pismem z dnia 25 sierpnia 2008r. Natomiast, nieusunięcie w wyznaczonym terminie braku formalnego skargi obliguje sąd do jej odrzucenia zgodnie z art.58 §1 pkt 3, ( podobnie rzecz się ma w przypadku skargi kasacyjnej lub skargi o wznowienie postępowania - art.178, art.276 p.p.s.a.). W uzupełnieniu powyższego należy również wyjaśnić, iż przewodniczący ma prawo sprawdzić, czy podana wartość przedmiotu zaskarżenia jest prawidłowa i zarządzić w tym celu dochodzenie (art.218 p.p.s.a.), Dotyczy to jednak sytuacji w której strona wypełniła zarządzenie sądu, lecz podana przez nią wartość przedmiotu zaskarżenia, budzi uzasadnione wątpliwości. Reasumując , ponieważ Skarżąca nie uzupełniła braku formalnego skargi we wskazanym terminie, Sąd na podstawie art.58 §1 pkt3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.