II FSK 2238/19
Административные суды2019-11-29
Номер дела
II FSK 2238/19
Суд
Naczelny Sąd Administracyjny
Дата решения
2019-11-29
Тип
Postanowienie NSA
Судьи
Aleksandra Wrzesińska- Nowacka
Резолютивная часть
Zwrócono skargę kasacyjną do WSA w celu usunięcia dostrzeżonych braków
Текст решения
SENTENCJA
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska-Nowacka, po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej N. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 28 maja 2019 r., sygn. akt I SA/Gl 140/19 w sprawie ze skargi N. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej z dnia 7 stycznia 2019 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia zwrócić skargę kasacyjną Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach w celu usunięcia dostrzeżonych braków formalnych.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 28 maja 2019 r., I SA/Gl 140/19, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę N. S. (dalej: "skarżący", "strona") na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej z 7 stycznia 2019 r. w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania.
Od powyższego wyroku skarżący wniósł skargę kasacyjną.
W wyniku wstępnego badania skargi kasacyjnej, Naczelny Sąd Administracyjny dostrzegł braki uniemożliwiające nadanie sprawie dalszego biegu.
W świetle art. 176 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, ze zm.; dalej: "p.p.s.a.") skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma strony. Z kolei zgodnie z art. 5 pkt 2 i art. 8 ustawy z dnia 12 kwietnia 2019 r. o zmianie ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. poz. 934) w związku z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. (w brzmieniu obowiązującym od 31 maja 2019 r.) pierwsze pismo wniesione w danej sprawie po 31 maja 2019 r. powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku.
Z akt sądowych wynika, że wniesiona przez skarżącego skarga kasacyjna z 11 lipca 2019 r. jest pierwszym pismem w niniejszej sprawie, które zostało złożone po 31 maja 2019 r. i jednocześnie nie zawiera jego numeru PESEL.
Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 180 p.p.s.a. postanowił o zwróceniu skargi kasacyjnej w celu usunięcia dostrzeżonego braku w zakresie numeru PESEL skarżącego.