VIII SA/Wa 705/09

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Cezary Kosterna po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. na decyzją Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] sierpnia 2009r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług oraz z tytułu podatku akcyzowego postanawia : 1. odrzucić skargę 2. zwrócić M. P. wpis w kwocie 100 (sto) złotych UZASADNIENIE Pismem z dnia [...] września 2009r. (data nadania w urzędzie pocztowym) skarżący M. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] sierpnia 2009 r. w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług oraz z tytułu podatku akcyzowego. Sąd pismem z dnia [...] października 2009r. wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez osobiste podpisanie skargi lub nadesłanie odpisu skargi własnoręcznie podpisanej pouczając, że czynności tej należy dokonać w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie niniejsze zostało doręczone w dniu [...] października 2009 r. Tym samym termin do uzupełnienia braków formalnych skargi bezskutecznie upłynął w dniu [...] listopada 2009 r. W dniu [...] listopada 2009 r. skarżący uiścił wpis od skargi w wysokości [...] złotych. Pomimo upływu zakreślonego w wezwaniu terminu, skarżący do dnia dzisiejszego nie wykonał zarządzenia Sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zauważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: p.p.s.a.) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Jak wynika z akt sprawy skarżący została prawidłowo wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi, a termin do dokonania tej czynności upłynął w dniu [...] listopada 2009r. Ponieważ skarżący do chwili obecnej nie wykonał zobowiązania sądu, skargę należało odrzucić. Biorąc pod uwagę powyższe okoliczności Sąd na mocy art. 58 §1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł jak w punkcie 1. postanowienia. O zwrocie wpisu orzeczono jak w punkcie 2. na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit a) p.p.s.a.