I SA/Kr 819/09
Административные суды2009-09-17
Номер дела
I SA/Kr 819/09
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Дата решения
2009-09-17
Тип
Postanowienie WSA w Krakowie
Судьи
Grażyna Firek
Резолютивная часть
Odrzucono skargę
Текст решения
SENTENCJA
sygn. akt I SA/Kr 819/09 Kraków, dnia 17 września 2009 roku POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grażyna Firek po rozpoznaniu w dniu 17 września 2009 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 11 marca 2009 roku, znak [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania z tytułu podatku od środków transportowych postanawia skargę odrzucić.
UZASADNIENIE
Stosownie do treści art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku- Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153,poz. 1270 z późn. zm. - oznaczana dalej jako p.p.s.a.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Zgodnie zaś z art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać między innymi podpis samej strony, jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Niepodpisanie skargi stanowi jej brak formalny, obligujący przewodniczącego – w myśl art. 49 § 1 p.p.s.a.- do wezwania strony o jego uzupełnienie w terminie siedmiu dni. Konsekwencją nie uzupełnienia braków formalnych skargi jest- zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. odrzucenie skargi przez sąd, orzekający w takim wypadku postanowieniem na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.).
Ponadto jak wynika z art. 214 § 1 p.p.s.a. do uiszczania kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki, zaś w myśl art. 220 § 1 zdanie pierwsze i drugie p.p.s.a. - sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata; w tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, przy czym w sytuacji nieopłacenia skargi § 3 art. 220 p.p.s.a. przewiduje jako skutek powyższego jej odrzucenie. Siedmiodniowy termin określony w art. 220§1 p.p.s.a. dla wykonania obowiązku opłacenia skargi jest terminem ustawowym, którego niezachowanie powoduje w myśl art. 85 p.p.s.a. bezskuteczność dokonanej po terminie czynności, co także prowadzi do odrzucenia skargi.
W niniejszej sprawie, wszczętej wskutek skargi A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 11 marca 2009 roku, znak [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania z tytułu podatku od środków transportowych, w wykonaniu zarządzenia z dnia [...] maja 2009 roku wezwano skarżącą do usunięcia w terminie siedmiu dni braków skargi poprzez jej podpisanie, pod rygorem odrzucenia, zaś stosownie do zarządzenia z dnia 3 czerwca 2009 roku- także do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 400 zł. Wezwania zostało doręczone A. K. w dniu 8 czerwca 2009 roku, przy czym w wyznaczonym terminie wskazany brak nie został uzupełniony, a skarżąca nie uiściła żądanego wpisu.
Wobec powyższego Sąd odrzucił skargę, za podstawę przyjmując art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a.