II SA/Kr 1174/09

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Daniel Sędziowie: WSA Renata Czeluśniak WSA Mariusz Kotulski (spr.) Protokolant: Joanna Mitis po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 listopada 2009 r. sprawy ze skargi Lasów Państwowych Nadleśnictwa Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. z dnia 14 kwietnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji po wznowieniu postępowania I. umarza postępowanie II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. na rzecz Lasów Państwowych Nadleśnictwa Ł. 440 zł (czterysta czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania UZASADNIENIE Lasy Państwowe Nadleśnictwo Ł. (zwane dalej stroną skarżącą), reprezentowane przez pełnomocnika adwokata J.B. złożyły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. z dnia 14.04.2009r., znak: [....] , utrzymującą w mocy decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. z dnia 15.09.2008r., znak: [....] o odmowie uchylenia ostatecznej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. z dnia 11.09.2006r., znak: [....] orzekającej o stwierdzeniu nieważności orzeczenia Prezydium Powiatowej Rady Narodowej w G. z dnia 15.07.1954r., znak: [....] w części dotyczącej przejęcia przez Skarb Państwa nieruchomości położonej w gromadzie [....] , stanowiącej - w dacie przyjęcia – własność J.D. Skarżąca wniosła o uchylenie w/w decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. z dnia 14.04.2009r., znak: [....] oraz poprzedzającej ją decyzji tego organu z dnia 15.09.2008r., znak: [....]. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w N. decyzją z dnia 13.10.2009r., nr [....] , działając na podstawie przepisu art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) uwzględniło w całości skargę strony skarżącej oraz uchyliło zaskarżoną decyzję, jak i poprzedzającą ją decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. z dnia 15.09.2008r., znak: [....] o odmowie uchylenia ostatecznej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. z dnia 11.09.2006r., znak: [....] orzekającej o stwierdzeniu nieważności orzeczenia Prezydium Powiatowej Rady Narodowej w G. z dnia 15.07.1954r., znak: [....] w części dotyczącej przejęcia przez Skarb Państwa nieruchomości położonej w gromadzie [....], stanowiącej - w dacie przyjęcia – własność J.D. Pismem z dnia [....] .2009r. (data wpływu: 15.10.2009r.) SKO wniosło o umorzenie postępowania sądowego. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz.1270), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn niż określone w art. 161 § 1 pkt 1 i 2 cytowanej ustawy stało się bezprzedmiotowe. Stosownie do dyspozycji przepisu art. 54 § 3 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Ze względu na to, że organ, którego działanie zaskarżono, uwzględnił skargę w całości, (vide decyzja z dnia 13.10.2009r., nr... ) dalsze prowadzenie postępowania sądowego stało się bezprzedmiotowe. W związku z powyższym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie działając na podstawie przepisu art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) umorzył postępowanie sądowe jako bezprzedmiotowe. O kosztach orzeczono na zasadzie art. 201 § 1 w/w ustawy.