VII SA/Wa 153/09

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Ewa Machlejd po rozpoznaniu w dniu 2 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. B. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] lutego 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wyrażenia zgody na przeprowadzenie konsultacji i diagnostyki poza granicami kraju postanawia: zasądzić od Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia na rzecz skarżącego A. B. kwotę 350 zł (słownie: trzysta pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów uczestnictwa w rozprawie. UZASADNIENIE Podczas rozprawy sądowej w dniu 5 czerwca 2008 r. skarżący złożył wniosek o zwrot kosztów podróży na rozprawę, które wyniosły 350 zł. Wyrokiem z dnia 5 czerwca 2008 r. sygn. akt VII SA/Wa 551/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł m.in. w przedmiocie zasądzenia w/w kosztów. Powyższy wyrok został uchylony przez Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 5 listopada 2008 r. sygn. akt II GSK 806/08. Pismem datowanym na dzień 9 marca 2009 r. skarżący zwrócił się o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania w sprawie. Wyrokiem z dnia 19 marca 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżoną decyzję oraz stwierdził, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do art. 224 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - dalej p.p.s.a. – jeżeli w toku postępowania sąd nie orzekł o obowiązku ponoszenia kosztów sądowych lub też orzeczeniem nie objął całej kwoty należnej z tego tytułu, postanowienie w tym przedmiocie wyda na posiedzeniu niejawnym wojewódzki sąd administracyjny. W niniejszej sprawie w wyroku z dnia 19 marca 2009 r. sąd nie orzekł w przedmiocie kosztów sądowych. Z tych przyczyn, na podstawie art. 224 ustawy p.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji postanowienia.