Ppolska.starec← UrzadnikВойти

II SA/Wr 495/08

Административные суды2008-10-16
Номер дела
II SA/Wr 495/08
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Дата решения
2008-10-16
Тип
Postanowienie WSA we Wrocławiu

Судьи

Halina Filipowicz-Kremis

Резолютивная часть

*Umorzono postępowanie

Текст решения

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Halina Kremis po rozpoznaniu w dniu 16 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody D. na uchwałę Rady Powiatu K. z dnia [...] nr [...] w sprawie zasad gospodarowania nieruchomościami powiatu k. postanawia: umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym UZASADNIENIE Wojewoda D. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na uchwałę Rady Powiatu K. z dnia [...] nr [...] w sprawie zasad gospodarowania nieruchomościami powiatu k. Pismem z dnia 10 września 2008 r. Wojewoda D. cofnął opisaną wyżej skargę wskazując, iż w związku z podjęciem przez Radę Powiatu K. na sesji w dniu [...] r. uchwały Nr [...] w sprawie zasad gospodarowania nieruchomościami powiatu k., w której strona przeciwna uwzględniła wszystkie zarzuty wskazane w skardze organu nadzoru oraz uchyleniem zaskarżonej uchwały, cofnięcie tej skargi jest uzasadnione. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art.60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) cofnięcie skargi przez skarżącego wiąże sąd, z tym, że sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Wobec niezaistnienia w przedmiotowej sprawie takich przesłanek które mogłyby przesądzać o działaniu strony skarżącej - w celu obejścia prawa, należy uznać cofnięcie skargi przez stronę skarżącą za dopuszczalne. W konsekwencji na podstawie art.161 § l pkt.1) ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlega umorzeniu o czym orzeczono jak w sentencji.