II K 222/19

<p>Sygn. akt II K 222/19</p> <p>PR Ds 561.2019</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 8 października 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Piszu II Wydział Karny</strong> w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="188"/> <col width="476"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p> <strong> <!-- -->sędzia Mariusz Popławski</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td> <p>Protokolant:</p> </td> <td> <p> <strong> <!-- -->st. sekr. sądowy Rafał Gryglik </strong> </p> </td> </tr> </table> <p>przy udziale Prokuratora -----</p> <p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 października 2019 r. sprawy:</p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">T. S.</span> s. <span class="anon-block">M.</span> i <span class="anon-block">E.</span> z domu <span class="anon-block">C.</span> <span class="anon-block">ur. (...)</span> w <span class="anon-block">P.</span> </strong> </p> <p> <span class="underline"> <!-- -->oskarżonego o to, że</span>:</p> <p>w dniu 06 października 2018 roku na <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">P.</span>, okręgu <span class="anon-block"> (...)</span> wbrew przepisom ustawy posiadał substancję psychotropową w postaci amfetaminy ujętą w wykazie substancji psychotropowych z grupy II-P o wadze 5,887 grama netto</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 62;art. 62 ust. 1)">art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii</a> </strong> </p> <p>I.  Oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">T. S.</span> </strong>uznaje za winnego popełnienia zarzuconego mu czynu stanowiącego występek z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 62;art. 62 ust. 1)">art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii</a> (Dz. U. nr 179 poz.1485 z późn. zm.) i za to na tej podstawie wymierza mu karę <strong> <!-- -->2 (dwóch) miesięcy</strong> pozbawienia wolności.</p> <p>II.  Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 63;art. 63 § 1)">art. 63 § 1 kk</a> na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu <strong> <!-- --> <span class="anon-block">T. S.</span> </strong> okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie w dniu 06 października 2018r.</p> <p>III.  Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 70;art. 70 ust. 2)">art. 70 ust. 2 ustawy z dn. 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii</a> orzeka przepadek substancji psychotropowych wymienionych na k. 54 akt sprawy i zarządza ich zniszczenie.</p> <p>IV.  Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 230;art. 230 § 2)">art. 230 § 2 kpk</a> dowód rzeczowy w postaci telefonu komórkowego marki <span class="anon-block">M. C.</span> koloru czarnego o nr <span class="anon-block"> (...)</span> z kartą SIM zwraca oskarżonemu <span class="anon-block">T. S.</span>.</p> <p>V.  Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 624;art. 624 § 1)">art. 624 § 1 kpk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19730270152" title="Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych - Dz. U. z 1973 r. Nr 27, poz. 152 (art. 17;art. 17 ust. 1)">art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23.06.1973 roku o opłatach w sprawach karnych</a> (Dz. Nr 49 poz. 223 z 1983 z późn. zm.) zwalnia oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">T. S.</span> </strong>od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych, przejmując je w całości na rachunek Skarbu Państwa.</p> </div>