Ppolska.starec← UrzadnikВойти

II W 361/19

Суды общей юрисдикции2019-10-08
Номер дела
II W 361/19
Дата решения
2019-10-08
Тип
SENTENCE

Судьи

Katarzyna Radzik (PRESIDING_JUDGE)

Текст решения

<p>Sygn. akt II W 361/19</p> <div> <h2>WYROK ZAOCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 8 października 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Dębicy II Wydział Karny w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący: sędzia Katarzyna Radzik</p> <p>Protokolant: st. sekr. sądowy Marcin Foryński-Kastoris</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 08.10.2019 r.</p> <p>sprawy <strong> <!-- --> <span class="anon-block">Y. K.</span> </strong>syna <span class="anon-block">V.</span> i <span class="anon-block">N.</span>, <span class="anon-block">ur. (...)</span> – <span class="anon-block">V.</span> </p> <p> <strong> <!-- -->obwinionego o to, że</strong>:</p> <p>jako prezes <span class="anon-block"> firmy (...) sp. z o.o.</span> <span class="anon-block">ul. (...) (...)-(...) D.</span> prowadząc agencję zatrudnienia świadczącą usługę polegającą na kierowaniu cudzoziemców do zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej w okresie od 13.06.2018 r. do 31.12.2018 r. skierował do <span class="anon-block"> (...) sp. z o.o.</span> <span class="anon-block">ul. (...) (...)-(...) D.</span> nw cudzoziemców; <span class="anon-block">D. S.</span>, <span class="anon-block">O. M.</span>, <span class="anon-block">V.</span> <span class="anon-block">M.</span>, <span class="anon-block">E. V.</span>, <span class="anon-block">J. A.</span>, <span class="anon-block">V. H.</span>, <span class="anon-block">R. P.</span>, <span class="anon-block">V. H.</span>, <span class="anon-block">D. K.</span> oraz w okresie od 21.01.2019 r. do 27.02.2019 r. skierował do <span class="anon-block"> (...) sp. z o.o.</span> cudzoziemców: <span class="anon-block">Y. K.</span>, <span class="anon-block">N. N.</span>, <span class="anon-block">P. S.</span> bez zawarcia z cudzoziemcami pisemnej umowy, o której mowa w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20040991001" title="Ustawa z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy - Dz. U. z 2004 r. Nr 99, poz. 1001 (art. 85 a;art. 85 a ust. 2)">art. 85a ust. 2 ustawy o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy</a>;</p> <p>ponadto w okresie od 13.06.2018 r. do 27.02.2019 r. nie dopełnił obowiązku o którym mowa w art. 85a ust. 5 cyt. wyżej ustawy tj. nie poinformował cudzoziemców w języku dla nich zrozumiałym o zasadach dotyczących wjazdu, pobytu i pracy cudzoziemca na terytorium RP oraz nie dopełnił obowiązku w zakresie poinformowania o zasadach wjazdu, pobytu i pracy cudzoziemca na terytorium RP względem <span class="anon-block"> firmy (...) sp. z o.o.</span>;</p> <p>ponadto nie prowadził wykazu cudzoziemców kierowanych do zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej określonych w art. 85a ust. 6 wyżej cyt. ustawy</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o wykroczenie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20040991001" title="Ustawa z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy - Dz. U. z 2004 r. Nr 99, poz. 1001 (art. 121;art. 121 ust. 8)">art. 121 ust. 8 ustawy o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy</a> </strong> </p> <p>I.  uznaje obwinionego <span class="anon-block">Y. K.</span> za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu powyżej w wyroku opisanego, a stanowiącego wykroczenie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20040991001" title="Ustawa z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy - Dz. U. z 2004 r. Nr 99, poz. 1001 (art. 121;art. 121 ust. 8)">art. 121 ust. 8 ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy</a> i za czyn ten na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20040991001" title="Ustawa z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy - Dz. U. z 2004 r. Nr 99, poz. 1001 (art. 121;art. 121 ust. 8)">art. 121 ust. 8 ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy</a> wymierza mu karę grzywny w wysokości 4000 zł (cztery tysiące złotych);</p> <p>II.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 624;art. 624 § 1)">art. 624 § 1 kpk</a> w zw. z. <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20011061148" title="Ustawa z dnia 24 sierpnia 2001 r. - Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia - Dz. U. z 2001 r. Nr 106, poz. 1148 (art. 119)">art. 119 kpw</a> zwalnia obwinionego w całości od obowiązku uiszczenia zryczałtowanych wydatków i opłaty obciążając nimi Skarb Państwa.</p> </div>