II K 54/19

<p> <span class="anon-block">O.</span>, dnia 3 września 2019 r.</p> <p>Sygnatura akt II K 54/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Opocznie II Wydział Karny w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: SSR Elżbieta Madej </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Protokolant: p.o. stażysty <span class="anon-block">M. G. (1)</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w obecności Prokuratura- bez udziału</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->po rozpoznaniu w dniu 3 września 2019 r. w Opocznie </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->sprawy </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">K. D.</span> syna <span class="anon-block">D.</span> i <span class="anon-block">B. z domu G.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">urodzonego (...)</span> w <span class="anon-block">O.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">M. S.</span> syna <span class="anon-block">M.</span> i <span class="anon-block">J. z domu C.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">urodzonego (...)</span> w <span class="anon-block">O.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">D. R.</span> syna <span class="anon-block">Z.</span> i <span class="anon-block">M. z domu B.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">urodzonego (...)</span> w <span class="anon-block">O.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->oskarżonych o to, że </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->W dniu 9 września 2018 roku około godz. 17:50 przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">O.</span>, woj. <span class="anon-block"> (...)</span> działając wspólnie i w porozumieniu dokonali pobicia <span class="anon-block">Z. D.</span> narażając go na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo wystąpienia skutki określonego w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 156;art. 156 § 1)">art. 156§1 kk</a> lub art.. 157<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (§ 1)">§1 kk</a>, w ten sposób, że uderzyli <span class="anon-block">Z. D.</span> pięścią w twarz, po czym popchnęli goi kiedy ten upadł, leżącego na podłodze kopali o głowie i całym ciele, czym spowodowali u pokrzywdzonego obrażenia ciała w postaci stłuczenia głowy z raną okolicy ciemieniowo- potylicznej, stłuczenia jamy brzusznej z niepotwierdzonym ogniskiem stłuczenia nerki oraz stłuczenia klatki piersiowej, które spowodowały rozstrój zdrowia i naruszyły czynność narządów jego ciała na okres poniżej 7 dni, </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 158;art. 158 § 1)">art. 158 § 1 kk</a> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Orzeka: </strong> </p> <p>1.  <strong> <!-- -->Oskarżonych <span class="anon-block">K. D.</span>, <span class="anon-block">M. S.</span> i <span class="anon-block">D. R.</span> uznaje winnymi popełnienia zarzucanego im czynu i z mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 158;art. 158 § 1)">art. 158§1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 37 a)">art. 37a kk</a> wymierza im karę po 8 /osiem/ miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cel społeczny w rozmiarze 30 /trzydzieści/ godzin w miesiącu. </strong> </p> <p>2.  <strong> <!-- -->Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 34;art. 34 § 3)">art. 34§3 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 72;art. 72 § 1;art. 72 § 1 pkt. 7 a)">art. 72§1 pkt 7a</a> w okresie wykonywania kary ograniczenia wolności zakazuje oskarżonym <span class="anon-block">K. D.</span>, <span class="anon-block">M. S.</span>, <span class="anon-block">D. R.</span> zbliżania się do pokrzywdzonego <span class="anon-block">Z. D.</span> na odległość mniejszą niż 100 /sto/ m. </strong> </p> <p>3.  <strong> <!-- -->Zasądza od oskarżonych opłaty po 180,00 /sto osiemdziesiąt/ zł oraz zasądza od oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa po 80,00 /osiemdziesiąt/ zł tytułem zwrotu kosztów sądowych. </strong> </p> <p>Sygn. akt II K 54/19</p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->Sąd ustalił następujący stan faktyczny</strong> </p> <p>Na początku września 2018 r <span class="anon-block">Z. D.</span> pokłócił się ze swoim bratem <span class="anon-block">D. D. (2)</span>, doszło pomiędzy nimi do szarpaniny.</p> <p>W dniu 8 września 2018 r <span class="anon-block">K. D.</span>, <span class="anon-block">M. S.</span>, <span class="anon-block">D. R.</span> wtargnęli do miejsca zamieszkania <span class="anon-block">Z. D.</span>. Jako pierwszy uderzył <span class="anon-block">Z. D.</span> <span class="anon-block">K. D.</span>, co spowodowało, że <span class="anon-block">Z. D.</span> upadł na ziemie, po czym był kopany przez wszystkich trzech mężczyzn.</p> <p>Dowód zeznania <span class="anon-block">Z. D.</span> k- 106 107</p> <p>Zeznania <span class="anon-block">M. G. (2)</span> k-17 107</p> <p>Inicjatorem zajścia był <span class="anon-block">K. D.</span> i to on był najbardziej agresywny.</p> <p>Dowód zeznania <span class="anon-block">Z. D.</span> 107</p> <p>Zeznania <span class="anon-block">M. G. (2)</span> k 17 107</p> <p> <span class="anon-block">Z. D.</span> doznał obrażeń ciała w postaci stłuczenia głowy z raną okolicy ciemieniowo potylicznej, stłuczenia jamy brzusznej, oraz stłuczenia klatki piersiowej, które to obrażenia spowodowały rozstrój zdrowia na czas poniżej 7 dni</p> <p>Dowód zaświadczenie lekarskie k - 24</p> <p>Oskarżony <span class="anon-block">M. S.</span> nie przyznał się do popełnienia zarzuconego mu czynu i wyjaśnił, że pokrzywdzony był bity przez <span class="anon-block">K. D.</span> i <span class="anon-block">D. R.</span>, a inicjatorem pobicia był <span class="anon-block">K. D.</span> </p> <p>Dowód wyjaśnienia <span class="anon-block">M. S.</span> k - 52</p> <p>Oskarżony <span class="anon-block">K. D.</span> nie przyznał się do popełnienia zarzuconego mu czynu także <span class="anon-block">K. D.</span> nie przyznał się do popełnienia zarzuconego mu czynu obydwaj odmówili złożenia wyjaśnień</p> <p>Dowód k- 78, 58</p> <p>Oskarżony <span class="anon-block">K. D.</span> i nie był do tej pory karany, natomiast oskarżony <span class="anon-block">M. S.</span> i <span class="anon-block">D. R.</span> byli karani za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278 par 1 kk</a> </p> <p>Dowód : Karty karne k- 27, 28, 61</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd zważył co następuje:</strong> </p> <p>Jako bezsporny sąd ustalił fakt, że w dniu 9 września 2018 r do niezamkniętego mieszkania , w którym przebywali <span class="anon-block">Z. D.</span> i jego konkubina <span class="anon-block">M. G. (2)</span> weszli <span class="anon-block">K. D.</span> i <span class="anon-block">M. S.</span>, oraz <span class="anon-block">D. R.</span>. Jako udowodniony sąd uznał fakt, że jako pierwszy zaatakował pokrzywdzonego <span class="anon-block">K. D.</span>, bratanek pokrzywdzonego następnie, wszyscy trzej napastnicy brali udział, w kopaniu pokrzywdzonego, wówczas gdy ten upadł na podłogę. Powyższy stan faktyczny sąd ustalił w oparciu o konsekwentne logiczne i konkretne zeznania <span class="anon-block">M. G. (2)</span> i <span class="anon-block">Z. D.</span>, którzy zbieżnie opisali przebieg zdarzenia. W/w świadkowie rozpoznali twarze <span class="anon-block">K. D.</span> i <span class="anon-block">M. S.</span> ,natomiast trzeciego uczestnika pobicia <span class="anon-block">D. R.</span> wskazał w swoich wyjaśnieniach <span class="anon-block">M. S.</span>.. Niewątpliwie w wyniku działania oskarżonych pokrzywdzony był narażony na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia oraz nastąpienie skutku z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 156)">art. 156 kk</a> kub 157 <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 ()">kk</a>, zważywszy na ilość, siłę i umiejscowienie zadawanych ciosów. Stopień faktycznie doznanych przez pokrzywdzonego obrażeń ciała , sad ustalił w oparciu o opinię lekarską, która jako pełna ,jasna i logiczna podlega całkowitej akceptacji sądu. Z mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 158;art. 158 § 1)">art. 158 par 1 kk</a> w zw z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 37 a)">art. 37a kk</a> sąd wymierzył oskarżonym kare po 8 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cel społeczny w rozmiarze 30 godzin w miesiącu .Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 34;art. 34 § 3)">art. 34 par 3 kk</a> w zw z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 72;art. 72 § 1)">art. 72 par 1</a> kpt 7a <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 ()">kk</a> w okresie wykonywania kary ograniczenia wolności sąd zakazał oskarżonym zbliżania się do pokrzywdzonego na odległość mniejszą niż 100 m. Wymierzając karę oskarżonym sąd miał na uwadze okoliczności takie jak popełnienie czynu w miejscu zamieszkania pokrzywdzonego, brutalny sposób działania sprawców , na niekorzyść oskarżonych <span class="anon-block">M. S.</span> i <span class="anon-block">D. R.</span> świadczy także ich uprzednia karalność. Na ich korzyść świadczy natomiast to, że prowodyrem i najbardziej agresywnym uczestnikiem pobicia był <span class="anon-block">K. D.</span> . Na korzyść oskarżonego <span class="anon-block">D.</span> świadczy dotychczasowa niekaralność jak również to, że zajście było spowodowane konfliktem pokrzywdzonego z ojcem <span class="anon-block">K. D.</span>. Mając na uwadze całokształt okoliczności wpływających na wymiar kary sąd zastosował <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 37 a)">art.37 a kk</a> i wymierzył oskarżonym karę po 8 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cel społeczny w rozmiarze 30 godzin w stosunku miesięcznym. Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 34;art. 34 § 3)">art. 34 par 3 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 72;art. 72 § 1;art. 72 § 1 pkt. 7)">art. 72 par 1 pkt 7</a>akk nałożył na oskarżonych zakaz zbliżania się do pokrzywdzonego na odległość mniejszą niż 100 metrów. Sąd uznał, że kara wymierzona każdemu z oskarżonych jest adekwatna do wagi czynu i uwzględnia w wystarczającym stopniu wszystkie okoliczności wpływające na złagodzenie jak i zaostrzenie kary. Orzeczona kara należycie uwzględnia zarówno brutalny sposób działania sprawców , jak również stosunkowo niewielkie obrażenia ciała pokrzywdzonego. Sąd uznał, że orzeczona kara będzie wystarczającą przestrogą dla innych a także spełni funkcje wychowawcze wobec oskarżonych. Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19730270152" title="Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych - Dz. U. z 1973 r. Nr 27, poz. 152 (art. 2;art. 2 pkt. 3)">art. 2 pkt 3 ustawy z 23 06 1973 r o opłatach w sprawach karnych</a> sad obciążył oskarżonych opłatą a na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 627)">art. 627 kpk</a> kosztami sadowymi w sprawie.</p> </div>