XXV Ns 174/19

<p>Sygn. akt XXV Ns 174/19</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 9 października 2019 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodnicząca: Sędzia del. Edyta Bryzgalska</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 9 października 2019 r. w Warszawie</p> <p>na posiedzeniu niejawnym</p> <p>sprawy z wniosku <span class="anon-block">J. J.</span> </p> <p>z udziałem <span class="anon-block"> (...) Spółka Akcyjna</span> z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span> </p> <p>o wydanie orzeczenia w trybie wyborczym na podstawie art. 111 § 1 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. – Kodeks wyborczy</p> <p> <strong> <!-- -->postanawia: </strong> </p> <p>uznać się niewłaściwym miejscowo i sprawę przekazać do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Częstochowie</p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Wnioskodawca <span class="anon-block">J. J.</span> złożył wniosek o wydanie orzeczenia w trybie wyborczym. Jako swoje miejsce zamieszkania wskazał <span class="anon-block">Z.</span>.</p> <p>W myśl art. 111 § 1 Kodeksu wyborczego kandydat lub pełnomocnik wyborczy zainteresowanego komitetu wyborczego ma prawo wnieść do sądu okręgowego wniosek <br/>o wydanie orzeczenia w trybie wyborczym, jeżeli rozpowszechniane materiały wyborcze, <br/>w szczególności plakaty, ulotki i hasła, a także wypowiedzi lub inne formy prowadzonej agitacji wyborczej, zawierają informacje nieprawdziwe. Zgodnie z § 2 sąd okręgowy rozpoznaje wniosek w ciągu 24 godzin w postępowaniu nieprocesowym. Do właściwości miejscowej w postępowaniu nieprocesowym w trybie wyborczym odnosi się <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 508;art. 508 § 1;art. 508 § 1 zd. 1)">art. 508 § 1 zd. 1 k.p.c.</a>, który wskazuje, że jeżeli właściwość miejscowa nie jest oznaczona w przepisie szczególnym, wyłącznie właściwy jest sąd miejsca zamieszkania wnioskodawcy, a w braku miejsca zamieszkania – sąd miejsca jego pobytu.</p> <p>Wobec braku oznaczenia właściwości miejscowej sądu w przepisach Kodeksu wyborczego odnoszących się do wniosku o wydanie orzeczenia w trybie wyborczym należało uznać, że właściwym do rozpoznania niniejszej sprawy jest Sąd Okręgowy w Częstochowie – zgodnie z miejscem zamieszkania wnioskodawcy <span class="anon-block">J. J.</span>.</p> <p>Sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę sądowi właściwemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji postanowienia na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 200;art. 200 § 1)">art. 200 § 1 k.p.c.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 13;art. 13 § 2)">art. 13 § 2 k.p.c.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 508;art. 508 § 1;art. 508 § 1 zd. 1)">art. 508 § 1 zd. 1 k.p.c.</a> </p> </div> <div> <h2>ZARZĄDZENIE</h2> <p>1. <span class="anon-block">(...)</span> </p> <p>2. <span class="anon-block">(...)</span> </p> </div>