XII Kp 1089/19

<p>Sygn. akt. XII Kp 1089/19</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 10 października 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XII Karny w składzie: </strong> </p> <p>Przewodniczący: SSO Marek Celej</p> <p>Protokolant: Mikołaj Żaboklicki</p> <p>przy udziale Prokuratora Alicji Szelągowskiej</p> <p>po rozpoznaniu w sprawie <span class="anon-block">N. G.</span> </p> <p>podejrzanego o popełnienie czynu z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 258;art. 258 § 1)">art. 258 §1 k.k.</a> i inne</p> <p>wniosku obrońcy podejrzanego</p> <p>o wydanie listu żelaznego</p> <p>na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 281)">art. 281 k.p.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 283;art. 283 § 1)">art. 283 § 1 k.p.k.</a> </p> <p> <strong> <!-- -->postanawia</strong> </p> <p>wydać podejrzanemu <strong> <!-- --> <span class="anon-block">N. G.</span>,</strong> <span class="anon-block">ur. (...)</span> w list żelazny w sprawie Prokuratury <span class="anon-block"> (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span> o sygn. akt <span class="anon-block">(...)</span> pod warunkiem złożenia poręczenia majątkowego w kwocie 50 000 złotych (pięćdziesiąt tysięcy) w terminie do dnia 10 listopada 2019r.</p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Prokuratura <span class="anon-block"> (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span> prowadzi postępowanie przygotowawcze pod sygn. akt <span class="anon-block">(...)</span>.</p> <p>W dniu 29 marca 2019 r. do Sądu Okręgowego w Warszawie wpłynął wniosek obrońcy podejrzanego o wydanie listu żelaznego wobec <span class="anon-block">N. G.</span>, który obecnie przebywa poza granicami kraju. Do wniosku obrońca załączył oświadczenie podejrzanego, że pod warunkiem odpowiadania z wolnej stopy, będzie stawiał się na każde wezwanie sądu i prokuratora. Obrońca podejrzanego oświadczył również, że <span class="anon-block">N. G.</span> jest gotowy złożyć poręczenie majątkowe (k. 21).</p> <p>Postanowieniem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 28 czerwca 2019r. sygn. akt VIII Kp 356/19 wniosek obrońcy podejrzanego <span class="anon-block">N. G.</span> o wydanie listu żelaznego nie został uwzględniony (k. 22-23).</p> <p>W wyniku złożonego zażalenia obrońcy podejrzanego z dnia 22 lipca 2019r.</p> <p>(data prezentaty) Sąd Apelacyjny w Warszawie w sprawie o sygn. alt II AKz 975/19 z dnia 18 września 2019r. uchylił zaskarżone postanowienie i sprawę przekazał do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Warszawie.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy zważył, co następuje: </strong> </p> <p>Wniosek o wydanie listu żelaznego – w ocenie Sądu – zasługuje na uwzględnienie.</p> <p>Zgodnie z treścią <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 281)">art. 281 k.p.k.</a> Sąd może wydać list żelazny w sytuacji, gdy oskarżony przebywający za granicą złoży oświadczenie, iż stawi się do sądu lub prokuratora w oznaczonym terminie pod warunkiem odpowiadania z wolnej stopy. Takie pisemne oświadczenie podejrzany w przedmiotowej sprawie złożył. Nie budzi też żadnych wątpliwości, że w chwili obecnej <span class="anon-block">N. G.</span> przebywa poza granicami Polski, obecnie (jak wynika ze złożonego dowodu z dnia 28 czerwca 2019 r. – k. 21 przez obrońcę podejrzanego) w <span class="anon-block">H.</span>. Jak wynika z akt sprawy o sygn. <span class="anon-block">(...)</span> wobec podejrzanego, wydano postanowienie o zastosowaniu izolacyjnego środka zapobiegawczego (tymczasowego aresztowania) na okres 3 miesięcy od dnia zatrzymania. Postanowieniem z dnia 22 listopada 2018r. zarządzono poszukiwania listem gończym.</p> <p>Długotrwałe poszukiwania podejrzanego nie przyniosły rezultatu. Natomiast zastosowanie listu żelaznego w aspekcie sprawności postępowania stwarza możliwość przeprowadzenia postępowania karnego.</p> <p>Jednocześnie z uwagi na fakt, iż <span class="anon-block">N. G.</span> podejrzany jest o czyny o znacznej społecznej szkodliwości, zagrożone surową karą pozbawienia wolności, Sąd Okręgowy uznał, iż wydanie listu żelaznego należy uzależnić od złożenia przez podejrzanego poręczenia majątkowego w kwocie 50 000 złotych. W ocenie Sądu tego rodzaju dodatkowa gwarancja osobistego udziału podejrzanego w czynnościach procesowych powinna w sposób realny zabezpieczyć dalszy prawidłowy tok prowadzonego postępowania przygotowawczego.</p> <p>Mając na uwadze powyższe, Sąd uznał wniosek obrońcy za zasadny i postanowił jak w sentencji.</p> </div>