IV K 980/17

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt 980/17 Dnia 11 października 2019 r.</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie, IV Wydział Karny w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący SSR Justyna Kucharska - Perkowska</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Protokolant: Marta Pawińska</strong> </p> <p>bez udziału Prokuratora</p> <p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 04 kwietnia 2018 r. 18 czerwca 2018 r. 16 października 2018 r. 14 grudnia 2018 r. 12 kwietnia 2019 r. 31 maja 2019 r. 21 sierpnia 2019 r. 01 października 2019 r.</p> <p>sprawy z oskarżenia Prokuratora Rejonowego <span class="anon-block">(...)</span> przeciwko:</p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">B. M.</span> s. <span class="anon-block">W.</span> i <span class="anon-block">B. z d. K.</span>, ur. <span class="anon-block">(...)</span>r. w <span class="anon-block">W.</span> </strong>,</p> <p>oskarżonemu o to, że:</p> <p>w okresie czasu od dnia 14 listopada 2016r do dnia 24 kwietnia 2017r w <span class="anon-block">W.</span> przy ul. <span class="anon-block">(...)</span> na terenie sklepu <span class="anon-block">(...)</span>działając wspólnie i w porozumieniu ze sobą , w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, dokonali zaboru w celu przywłaszczenia mienia w postaci 20 sztuk dwu - paków odświeżaczy powietrza <span class="anon-block">A.</span> o wartości 14, 99 zł każdy, 6 sztuk dwu-paków szamponu <span class="anon-block">P. (...)</span>o wartości 16, 99 zł każdy, 5 sztuk dwu-paków szampon + odżywka <span class="anon-block">P. (...)</span> o wartości 12, 99 zł każdy, 8 sztuk dwu- paków szamponu <span class="anon-block">H. (...)</span>o wartości 17,49 zł każdy, 2 sztuk dwu-paków szczoteczek do zębów <span class="anon-block">O. (...)</span> o wartości 8,99 zł każdy, powodując tym straty o łącznej wartości 615,60 zł na szkodę <span class="anon-block">(...)</span>S.A, , przy czym <span class="anon-block">B. M.</span> czynu tego dopuścił się przed upływem 5 lat od odbycia kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne,</p> <p>tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 k.k.</a> </p> <p>oraz przeciwko</p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">S. M.</span> c. <span class="anon-block">A.</span> i <span class="anon-block">M.</span>z d. <span class="anon-block">M.</span>, ur. <span class="anon-block">(...)</span>r. w <span class="anon-block">E.</span>,</strong> </p> <p>oskarżonej o to, że:</p> <p>w okresie od dnia 24 stycznia 2013 r. do dnia 24 kwietnia 2017 r. w <span class="anon-block">W.</span> nabyła aparat fotograficzny marki <span class="anon-block">(...)</span>wraz z dwoma obiektywami i osprzętem o łącznej ich wartości 1500zł będąc własnością <span class="anon-block">A.</span> i <span class="anon-block">T. D.</span>, przy czym na podstawie towarzyszących okoliczności powinna i mogła przypuszczać, że zostały one uzyskane za pomocą czynu zabronionego,</p> <p>tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 292;art. 292 § 1)">art. 292 § 1 k.k.</a> </p> <p> <strong> <!-- --> orzeka:</strong> </p> <p>I. w ramach zarzuconego czynu oskarżonego <span class="anon-block">B. M.</span> uznaje za winnego tego, że w dniu 24 kwietnia 2017 r. w <span class="anon-block">W.</span> przy ul. <span class="anon-block">(...)</span> na terenie sklepu <span class="anon-block">(...)</span>działając wspólnie i w porozumieniu <span class="anon-block">T. B.</span> dokonał zaboru w celu przywłaszczenia cudzego mienia ruchomego w postaci 20 sztuk dwu - paków odświeżaczy powietrza <span class="anon-block">A.</span> o wartości 14,99 zł każdy<strong> <!-- --> , </strong>8 sztuk dwu - paków szamponu <span class="anon-block">H. (...)</span> o wartości kilkunastu złotych każdy<strong> <!-- --> , </strong>6 sztuk szamponu <span class="anon-block">P. (...)</span> o wartości 15,99 każdy<strong> <!-- --> , </strong>4 odżywki do włosów <span class="anon-block">P. (...)</span> o wartości 9,99 każda<strong> <!-- --> , </strong>2 odżywki w piance <span class="anon-block">P. (...)</span> o wartości 8,99 każda, 2 sztuk szczoteczek do zębów <span class="anon-block">O. (...)</span> o wartości 8,99 zł każda<strong> <!-- --> , </strong>powodując tym straty o łącznej wartości przekraczającej 500,00 zł jednak nie większe niż 615,60 zł na szkodę <span class="anon-block">(...)</span> S.A, przy czym oskarżony czynu tego dopuścił się przed upływem 5 lat od odbycia kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. po odbyciu kary w okresie od 09 kwietnia 2014 r. do 28 września 2015 r. zgodnie z wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi - Północ w Warszawie sygn. IV K 808/09 i za tak opisany czyn na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 k.k.</a> skazuje oskarżonego, a na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278 §1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 37 b)">art. 37b kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 34;art. 34 § 1 a;art. 34 § 1 a pkt. 1)">art. 34 §1 a pkt 1 k.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 35;art. 35 § 1)">art. 35 §1 k.k.</a> wymierza mu karę 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności i karę 2 (dwóch) lat ograniczenia wolności, zobowiązując oskarżonego do wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym,</p> <p>II. w ramach zarzuconego czynu oskarżoną <strong> <!-- --> <span class="anon-block">S. M.</span> </strong>uznaje za winną tego, że w 2014 roku przyjęła aparat fotograficzny marki <span class="anon-block">(...)</span> wraz z dwoma obiektywami i osprzętem o łącznej wartości 1.500,00 zł będący własnością <span class="anon-block">A.</span> i <span class="anon-block">T. D.</span>, przy czym na podstawie towarzyszących okoliczności powinna i mogła przypuszczać, że rzeczy te zostały uzyskane za pomocą czynu zabronionego, i za tak opisany czyn na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 292;art. 292 § 1)">art. 292 § 1 k.k.</a> skazuje oskarżoną, a na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 292;art. 292 § 1)">art. 292 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 34;art. 34 § 1 a;art. 34 § 1 a pkt. 1)">art. 34 §1 a pkt 1 k.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 35;art. 35 § 1)">art. 35 §1 k.k.</a> wymierza jej karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując oskarżoną do wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym,</p> <p>III. na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 63;art. 63 § 1;art. 63 § 5)">art. 63 §1 i 5 kk</a> zalicza oskarżonemu na poczet orzeczonej w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 63 pkt. 1)">pkt I</a> kary pozbawienia wolności okres zatrzymania w sprawie od 24 kwietnia 2017 r. do 26 kwietnia 2017 r. co odpowiada dwóm dniom stosowania środka przymusu,</p> <p>IV. na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 63;art. 63 § 1;art. 63 § 5)">art. 63 §1 i 5 kk</a> zalicza oskarżonej na poczet orzeczonej w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 63 pkt. 2)">pkt II</a> kary okres zatrzymania w sprawie od 24 kwietnia 2017 r. do 26 kwietnia 2017 r. co odpowiada dwóm dniom stosowania środka przymusu,</p> <p>V. na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 618;art. 618 § 1;art. 618 § 1 pkt. 11)">art. 618 §1 pkt 11 k.p.k.</a> zasądza na rzecz adw. <span class="anon-block">D. F.</span> kwotę 924,00 (dziewięćset dwadzieścia cztery) zł, którą to kwotę należy powiększyć o podatek VAT,</p> <p>VI. na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 624;art. 624 § 1)">art. 624 §1 k.p.k.</a> zwalnia oskarżonych z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych.</p> </div>