II K 364/19
Суды общей юрисдикции2019-10-14
Номер дела
II K 364/19
Дата решения
2019-10-14
Тип
SENTENCE
Судьи
Bartosz Paszkiewicz (PRESIDING_JUDGE)
Текст решения
<p>
<strong>
<!-- -->Sygn. akt II K 364/19</strong>
</p>
<div>
<h2>WYROK ŁĄCZNY</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p> Dnia 14 października 2019 roku</p>
<p>Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie:</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Przewodniczący:</strong> SSR Bartosz Paszkiewicz</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Protokolant: </strong>st. sekr. sąd. Renata Snopek</p>
<p>w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie <span class="anon-block">W. G.</span>
</p>
<p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 października 2019 roku</p>
<p>sprawy <span class="anon-block">D. S.</span> s. <span class="anon-block">D.</span> i <span class="anon-block">I. z d. O.</span>
</p>
<p>
<span class="anon-block">ur. (...)</span> w <span class="anon-block">P.</span>
</p>
<p>w przedmiocie wydania wyroku łącznego</p>
<p>
<strong>
<!-- -->skazanego prawomocnymi wyrokami</strong>:</p>
<p>I.
Łącznym Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 14 marca 2016 roku w sprawie o sygn. akt <strong>
<!-- --> II K 17/16</strong>, obejmującego wszystkie wcześniejsze skazania na kary łączne 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, które zostały w całości wykonane;</p>
<p>II.
Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 08 kwietnia 2019 roku w sprawie o sygn. akt <strong>
<!-- --> II K 153/19</strong>, na karę 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, którą odbywa od dnia 17 stycznia 2019r. godz. 13.20;</p>
<p>III.
Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 18 kwietnia 2019 roku w sprawie o sygn. akt <strong>
<!-- --> II K 83/19</strong>, na karę 9 miesięcy pozbawienia wolności, na poczet której zaliczono okres zatrzymania od dnia 10 grudnia 2018r. godz. 23.50 do dnia 12 grudnia 2018r. godz. 15.48.</p>
<p>
<strong>
<!-- --> orzeka</strong>
</p>
<p>1.
na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 569;art. 569 § 1)">art. 569 § 1 kpk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85;art. 85 § 1;art. 85 § 2)">art. 85 § 1 i 2 k.k.</a>, 85 a <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 ()">k.k.</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 86;art. 86 § 1;art. 86 § 2)">art. 86 § 1 i 2 k.k.</a>, kary pozbawienia wolności orzeczone wyrokami Sądu Rejonowego w Bełchatowie w sprawach sygn. akt II K 153/19<strong>
<!-- --> ( pkt II), </strong>oraz sygn. akt II K 83/19 <strong>
<!-- -->(pkt III) </strong> łączy i wymierza skazanemu <span class="anon-block">D. S.</span> karę łączną 4 (czterech) lat pozbawienia wolności;</p>
<p>2.
na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 577)">art. 577 kpk</a> na poczet kary łącznej pozbawienia wolności orzeczonej w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 577 pkt. 1)">punkcie 1</a> (pierwszym) wyroku łącznego zalicza skazanemu okresy zatrzymania i odbywania kary pozbawienia wolności:</p>
<p>- w sprawie II K 83/19 od dnia 10 grudnia 2018r. godz. 23.50 do dnia 12 grudnia 2018r. godz. 15.48,</p>
<p>- w sprawie II K 153/19 od dnia 17.01.19r. godz. 13.20. do dnia uprawomocnienia się wyroku łącznego;</p>
<p>3.
stwierdza, że w zakresie nie objętym wyrokiem łącznym podlegające łączeniu wyroki ulegają odrębnemu wykonaniu;</p>
<p>4.
na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 572)">art. 572 kpk</a> umarza postępowanie w pozostałym zakresie;</p>
<p>5.
zwalnia skazanego od kosztów sądowych, które przejmuje na rzecz Skarbu Państwa.</p>
<p>Sygn. akt II K 364/19</p>
</div>
<div>
<h2>UZASADNIENIE</h2>
<p>
<span class="anon-block">D. S.</span> został skazany prawomocnymi wyrokami:</p>
<p>- Łącznym Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 14 marca 2016 roku w sprawie o sygn. akt II K 17/16, obejmującego wszystkie wcześniejsze skazania na kary łączne 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, które zostały w całości wykonane;</p>
<p>-Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 08 kwietnia 2019 roku w sprawie o sygn. akt II K 153/19, na karę 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, którą odbywa od dnia 17 stycznia 2019r. godz. 13.20;</p>
<p>-Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 18 kwietnia 2019 roku w sprawie o sygn. akt II K 83/19, na karę 9 miesięcy pozbawienia wolności, na poczet której zaliczono okres zatrzymania od dnia 10 grudnia 2018r. godz. 23.50 do dnia 12 grudnia 2018r. godz. 15.48.</p>
<p>
<em>
<!-- --> (dowód: karta karna k. 25-28, odpisy wyroków SR w Bełchatowie k. 29-30, 31,32,33, informacja o pobytach k. 2-7,22-24,38-41)</em>
</p>
<p>
<span class="anon-block">D. S.</span> przebywa w izolacji penitencjarnej od dnia 21 stycznia 2019 roku doprowadzony do Aresztu Śledczego. W zakładzie prezentuje postawę przeciętną. Nie były stosowane wobec niego środki przymusu bezpośredniego. Nie był nagradzany.</p>
<p>
<em>
<!-- --> (dowód: opinia o skazanym k. 19-21, 38-41)</em>
</p>
<p>Sąd Rejonowy zważył, co następuje:</p>
<p>Zgodnie z treścią <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 569;art. 569 § 1)">art. 569 § 1 kpk</a> – wyrok łączny może być wydany jedynie wówczas, gdy zachodzą warunki do orzeczenia kary łącznej. Te zaś, w przypadku <span class="anon-block">D. S.</span> określa <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85;art. 85 § 1;art. 85 § 2)">art. 85 § 1 i 2 kk</a> w brzmieniu obowiązującym od 01 lipca 2015 r., o czym przesądza art. 19 ust. 1 ustawy z dnia 20 lutego 2015 r. o zmianie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 ()">ustawy Kodeks karny</a> oraz niektórych innych ustaw ( Dz.U. z 2015 r. poz. 396). Zachodzi bowiem potrzeba orzeczenia kary łącznej w związku z prawomocnym skazaniem mającym miejsce po dniu 1 lipca 2015 r.</p>
<p>W myśl <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85;art. 85 § 1;art. 85 § 2)">art. 85 § 1,2 kk</a> kara łączna może być orzeczona, jeżeli sprawca popełnił dwa lub więcej przestępstw i wymierzono za nie kary tego samego rodzaju albo inne podlegające łączeniu. Podstawą orzeczenia kary łącznej są wymierzone i podlegające wykonaniu, z zastrzeżeniem <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 89)">art. 89</a>, w całości lub w części kary lub kary łączne za przestępstwa, o których mowa w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85 § 1)">§ 1</a>. Jeżeli po rozpoczęciu, a przed zakończeniem wykonywania kary lub kary łącznej sprawca popełnił przestępstwo, za które orzeczono karę tego samego rodzaju lub inną podlegającą łączeniu, orzeczona kara nie podlega łączeniu z karą odbywaną w czasie popełnienia czynu.</p>
<p>Oczywistym jest przy tym, iż uwzględniając treść przepisów dotyczących orzekania w przedmiocie kary łącznej podstawą orzeczenia kary łącznej są kary jednostkowe, orzeczone za zbiegające się przestępstwa jak i kary łączne, które w chwili orzekania podlegają jeszcze wykonaniu.</p>
<p>Analiza dopuszczalności wydania wyroku łącznego przez pryzmat ww. warunków wskazuje, że pozostającymi do wykonania karami są jednostkowe kary pozbawienia wolności orzeczone wyrokami Sądu Rejonowego w Bełchatowie w sprawach sygn. akt. II K 153/19 i II K 83/19</p>
<p>Zgodnie z treścią <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 86;art. 86 § 1)">art. 86 § 1 kk</a>, przy wymiarze kary łącznej pozbawienia wolności Sąd ma możliwość orzeczenia jej w wysokości od najwyższej z kar wymierzonych za poszczególne przestępstwa do ich sumy, nie przekraczając jednak 20 lat pozbawienia wolności.</p>
<p>W przypadku połączenia w/w kar, kara łączna winna zatem plasować się w przedziale od 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności (próg ten wyznacza najwyższa z kar orzeczona w sprawie Sądu Rejonowego w Bełchatowie w sprawie sygn. akt II K 153/19) do 4 lat i 3 miesięcy pozbawienia wolności ( sum jednostkowych kar) wymierzonych w/w sprawach.</p>
<p>Wymierzając karę w wyroku łącznym pamiętać należało o tym, że Sąd nie powinien brać pod uwagę tych okoliczności, które legły u podstaw wymiaru poszczególnych kar wymierzonych prawomocnymi wyrokami podlegającymi połączeniu. Należy jednak tak ukształtować wymiar kary łącznej, by z jednej strony oddać ustaloną zawartość bezprawia, a z drugiej nie epatować nadmierną surowością kary. Zgodnie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85 a)">art. 85 a k.k.</a> orzekając karę łączną, sąd bierze pod uwagę przede wszystkim cele zapobiegawcze i wychowawcze, które kara ma osiągnąć w stosunku do skazanego, a także potrzeby w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa. Dyrektywy te mają - w pewnym uproszczeniu rzecz stawiając - dwojaki charakter. Obowiązek wzięcia pod uwagę celów wychowawczych oraz zapobiegawczych względem skazywanego na karę łączną. Wpisuje się to bowiem w indywidualnoprewencyjne jej oddziaływanie, natomiast obowiązek wzięcia pod uwagę potrzeb w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa jest pokłosiem postrzegania kary jako reakcji ogólnoprewencyjnej. Warto podkreślić, że wskazane obowiązki nie wypełniają bez reszty okoliczności rzutujących na wymiar konkretnej kary łącznej. Znajdujący się w przedmiotowym przepisie zwrot „przede wszystkim” sprawia jednak, że mają one kluczowe znaczenie w kwestii tego wymiaru.</p>
<p>Orzekając w przedmiocie kary łącznej Sąd miał na względzie w zasadzie to, że skazany pomimo wielu wyroków nadal popełnia nowe przestępstwa i wykroczenia. Ma przeciętną opinię. Wobec tego brak jest jakiś szczególnych przesłanek by nadmiernie łagodzić jego sytuację z uwagi na jego postawę prezentowaną na wolności jak i w zakładzie karnym.</p>
<p>Wobec powyższego Sąd doszedł do przekonania, iż w okolicznościach niniejszej sprawy skazany nie zasługuje by wyrokiem łącznym nadto łagodzić karę. Adekwatnym było wymierzenie <span class="anon-block">D. S.</span> kary łącznej 4 lat pozbawienia wolności.</p>
<p>Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 577)">art. 577 kpk</a> Sąd na poczet kary łącznej zaliczył skazanemu okresy zatrzymania i odbywania kary pozbawienia wolności:</p>
<p>- w sprawie II K 83/19 od dnia 10 grudnia 2018r. godz. 23.50 do dnia 12 grudnia 2018r. godz. 15.48,</p>
<p>- w sprawie II K 153/19 od dnia 17.01.19r. godz. 13.20. do dnia uprawomocnienia się wyroku łącznego.</p>
<p>Uznając, że uiszczenie kosztów sądowych byłoby obecnie dla skazanego zbyt uciążliwe ze względu na prognozowany pobyt w ZK, brak majątku i jakichkolwiek dochodów, z mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 624;art. 624 § 1)">art. 624 § 1 kpk</a> Sąd zwolnił go z tego obowiązku.</p>
</div>