II AKa 290/19

<p>Sygn. akt II AKa 290/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 16 października 2019 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Piotr Kaczmarek</p> <p>Sędziowie: SSA Bogusław Tocicki</p> <p>SSO del. do SA Maciej Skórniak /spr./</p> <p>Protokolant: Joanna Rowińska</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 16 października 2019 r.</p> <p>sprawy<strong> <!-- --> <span class="anon-block">J. L.</span> </strong> </p> <p>oskarżonego z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 62;art. 62 ust. 2)">art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29.07.2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> i inne</p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">P. J.</span> </strong> </p> <p>oskarżonego z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 62;art. 62 ust. 1;art. 62 ust. 3)">art. 62 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29.07.2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> i inne</p> <p>na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora</p> <p>od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy</p> <p>z dnia 22 maja 2019 r. sygn. akt III K 139/18</p> <p>I.  <strong> <!-- -->zmienia zaskarżony wyrok wobec <span class="anon-block">J. L.</span> ten sposób, że: </strong> </p> <p>1)  <strong> <!-- -->pkt. II części dyspozytywnej wyroku przyjmuje, że ilość środka odurzającego była nie mniejsza niż 241 gramów, a czyn przypisany oskarżonemu stanowi występek z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 59;art. 59 ust. 1)">art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12;art. 12 § 1)">art. 12 § 1 kk</a>;</strong> </p> <p>2)  <strong> <!-- -->pkt. III części dyspozytywnej wyroku przyjmuje, że czyn przypisany oskarżonemu stanowi zbrodnię z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 59;art. 59 ust. 2)">art. 59 ust. 2 ustawy z dnia 29.07.2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12;art. 12 § 1)">art. 12 § 1 kk</a>;</strong> </p> <p>II.  <strong> <!-- -->w pozostałym zakresie zaskarżony wyroku wobec <span class="anon-block">J. L.</span> utrzymuje w mocy; </strong> </p> <p>III.  <strong> <!-- -->zaskarżony wyrok wobec <span class="anon-block">P. J.</span> utrzymuje w mocy; </strong> </p> <p>IV.  <strong> <!-- -->zwalnia oskarżonych od ponoszenia kosztów za postępowanie odwoławcze, wydatkami obciążając Skarb Państwa. </strong> </p> <table> <colgroup> <col width="238"/> <col width="239"/> <col width="239"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Maciej Skórniak</p> </td> <td> <p>Piotr Kaczmarek</p> </td> <td> <p>Bogusław Tocicki</p> </td> </tr> </table> </div>