II K 1339/18

<p>Sygn. akt II K 1339/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 października 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: S.S.R. Grzegorz Woźniak</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Protokolant: Maciej Błaszczyk</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->przy udziale Prokurator Anny Tondera - Wolińskiej</strong> </p> <p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5.06., 8.07. i 15.10.2019 r. sprawy przeciwko</p> <p> <span class="underline"> <!-- --> <span class="anon-block">A. B.</span> </span> <span class="anon-block">urodz. (...)</span> </p> <p>w <span class="anon-block">K.</span> </p> <p>synowi <span class="anon-block">J.</span> i <span class="anon-block">E. z d. L.</span> </p> <p>oskarżonego o to, że: I. w dniu 28 kwietnia 2018 r. w <span class="anon-block">J.</span>, województwa <span class="anon-block"> (...)</span> przy <span class="anon-block">ulicy (...)</span> na terenie marketu <span class="anon-block">O.</span> dokonał zaboru w celu przywłaszczenia dalmierza laserowego marki <span class="anon-block">B.</span> model <span class="anon-block">(...)</span> o nr seryjnych <span class="anon-block"> (...)</span>, gdzie wartość strat wyniosła kwotę 579 zł na szkodę <span class="anon-block"> Sp. z o.o. (...)</span> z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span>, <span class="anon-block">ul. (...)</span>,</p> <p>tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278 § 1 k.k.</a> </p> <p>II. w bliżej nieustalonym czasie, nie później niż 28 kwietnia 2018 r. w <span class="anon-block">J.</span>, województwa <span class="anon-block"> (...)</span> przy <span class="anon-block">ulicy (...)</span> na terenie marketu <span class="anon-block">O.</span> dokonał zaboru w celu przywłaszczenia dalmierza laserowego marki <span class="anon-block">B.</span> model <span class="anon-block"> (...)</span> <span class="anon-block">(...)</span> o nr seryjnych <span class="anon-block"> (...)</span> o wartości 519 zł, dalmierza laserowego marki <span class="anon-block">B.</span> model PRL <span class="anon-block">(...)</span> o nr seryjnych <span class="anon-block"> (...)</span> o wartości 519 zł, dalmierza laserowego <span class="anon-block">marki P. (...)</span> o nr seryjnych <span class="anon-block"> (...)</span> o wartości 345 złotych, dalmierza laserowego <span class="anon-block">marki P. (...)</span> o nr seryjnych <span class="anon-block"> (...)</span> o wartości 345 złotych, gdzie łączna wartość strat wyniosła kwotę 1.728 zł, na szkodę <span class="anon-block"> Sp. z o.o. (...)</span> z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span>, <span class="anon-block">ul. (...)</span>,</p> <p>tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278 § 1 k.k.</a> </p> <p>III. w bliżej nieustalonym czasie, nie później niż 22 kwietnia 2018 r. w <span class="anon-block">J.</span>, województwa <span class="anon-block"> (...)</span> przy <span class="anon-block">ulicy (...)</span> na terenie marketu <span class="anon-block">O.</span> dokonał zaboru w celu przywłaszczenia dalmierza laserowego marki <span class="anon-block">B.</span> model <span class="anon-block">(...)</span> o nr seryjnych <span class="anon-block"> (...)</span>, gdzie wartość strat wyniosła kwotę 579 zł na szkodę <span class="anon-block"> Sp. z o.o. (...)</span> z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span>, <span class="anon-block">ul. (...)</span>,</p> <p>tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278 § 1 k.k.</a> </p> <p> <strong> <!-- -->orzeka</strong> </p> <p>I. W ramach czynów zarzucanych oskarżonemu <span class="anon-block">A. B.</span> w punktach I, II i III aktu oskarżenia uznaje go za winnego tego, że w miejscu jak w zarzucie, w okresie od dnia 11 kwietnia 2018 r. do dnia 28 kwietnia 2018 r. działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru dokonał zaboru w celu przywłaszczenia:</p> <p>- dalmierza laserowego marki <span class="anon-block">B.</span> model <span class="anon-block">(...)</span> o nr seryjnych <span class="anon-block"> (...)</span>, o wartości 579 zł,</p> <p>- dalmierza laserowego marki <span class="anon-block">B.</span> model <span class="anon-block"> (...)</span> <span class="anon-block">(...)</span> o nr seryjnych <span class="anon-block"> (...)</span> o wartości 519 zł,</p> <p>- dalmierza laserowego marki <span class="anon-block">B.</span> model PRL <span class="anon-block">(...)</span> o nr seryjnych <span class="anon-block"> (...)</span> o wartości 519 zł,</p> <p>- dalmierza laserowego <span class="anon-block">marki P. (...)</span> o nr seryjnych <span class="anon-block"> (...)</span> o wartości 345 złotych,</p> <p>- dalmierza laserowego <span class="anon-block">marki P. (...)</span> o nr seryjnych <span class="anon-block"> (...)</span> o wartości 345 złotych,</p> <p>- dalmierza laserowego marki <span class="anon-block">B.</span> model <span class="anon-block">(...)</span> o nr seryjnych <span class="anon-block"> (...)</span>, gdzie łączna wartość skradzionego mienia wyniosła kwotę 2.886 zł na szkodę <span class="anon-block"> Sp. z o.o. (...)</span> z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span>, <span class="anon-block">ul. (...)</span>, stanowiącego czyn ciągły z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12;art. 12 § 1)">art. 12 § 1 k.k.</a> i za to na mocy powołanego jako pierwszy przepisu wymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności.</p> <p>II. Na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 46;art. 46 § 1)">art. 46 § 1 k.k.</a> zobowiązuje oskarżonego do naprawienia szkody na rzecz pokrzywdzonego <span class="anon-block"> Sp. z o.o. (...)</span> z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span>, poprzez uiszczenie kwoty 2.307 (dwa tysiące trzysta siedem) złotych.</p> <p>III. Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 619;art. 619 § 1)">art. 619 § 1 k.p.k.</a> oraz <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19730270152" title="Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych - Dz. U. z 1973 r. Nr 27, poz. 152 (art. 29;art. 29 ust. 1)">art. 29 ust. 1 Ustawy o opłatach w sprawach karnych</a> zasądza od Skarbu Państwa na rzecz <span class="anon-block"> Kancelarii Adwokackiej (...)</span> zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu w kwocie 592 (pięćset dziewięćdziesiąt dwa) złote i 56 (pięćdziesiąt sześć) groszy.</p> <p>IV. Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 624;art. 624 § 1)">art. 624 § 1 k.p.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19730270152" title="Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych - Dz. U. z 1973 r. Nr 27, poz. 152 (art. 17;art. 17 ust. 1)">art. 17 ust. 1 ustawy o opłatach w sprawach karnych</a> zwalnia oskarżonego w całości od zapłaty kosztów sądowych i przejmuje je na rachunek Skarbu Państwa.</p> </div>