VI SA/Wa 2146/13

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej z dnia [...] maja 2013 r., znak [...] w przedmiocie skreślenia z listy aplikantów adwokackich postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; 2. zwrócić skarżącemu, M. S. kwotę 200 złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi. UZASADNIENIE U Z A S A D N I E N I E Pismem z dnia 30 czerwca 2013 r. skarżący, M. S.wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej z dnia [...] maja 2013 r., znak [...] w przedmiocie skreślenia z listy aplikantów adwokackich. Pismem z dnia 2 grudnia 2013 r. skarżący cofnął skargę. W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. Nr 270 - dalej p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę, przy czym cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia przez skarżącego skargi, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a). Od pisma cofniętego Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis art. 232 § 1 pkt. 1. W ocenie Sądu w przedmiotowej sprawie cofnięcie skargi nie wywoła skutków, które mogłyby spowodować nieskuteczność żądania strony. Dlatego też, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 Sąd umorzył postępowanie sądowoadministracyjne. O zwrocie wpisu sądowego Sąd orzekł w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.