II Ca 1163/18
Суды общей юрисдикции2019-10-28
Номер дела
II Ca 1163/18
Дата решения
2019-10-28
Тип
DECISION
Судьи
Bartosz PniewskiCezary KlepaczTeresa Kołbuc (PRESIDING_JUDGE)
Текст решения
<p>
<strong>
<!-- -->Sygn. akt II Ca 1163/18</strong>
</p>
<div>
<h2>POSTANOWIENIE</h2>
<p>Dnia 28 października 2019 r.</p>
<p>Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy</p>
<p>w składzie następującym:</p>
<p>Przewodniczący: <strong>
<!-- -->Sędzia SO Teresa Kołbuc</strong>
</p>
<p>Sędziowie: <strong>
<!-- -->SO Cezary Klepacz</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- --> SO Bartosz Pniewski</strong>
</p>
<p>po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 października 2019 r. sprawy</p>
<p>z wniosku <span class="anon-block">P. F.</span> i <span class="anon-block">M. F.</span>
</p>
<p>z udziałem <span class="anon-block">J. F.</span>
</p>
<p>o wpis w księdze wieczystej</p>
<p>na skutek apelacji uczestnika od postanowienia Sądu Rejonowego w Kielcach z dnia 30 kwietnia 2018 r., sygn. akt Dz. Kw 24491/17 (d. Dz. Kw 14203/17); <span class="anon-block"> (...)</span>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->postanawia: przyznać adwokatowi <span class="anon-block">P. G.</span> wynagrodzenie w kwocie 147,60 (sto czterdzieści siedem 60/100) złotych za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od postanowienia Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 23 października 2018 r., sygn. akt II Ca 1163/18, które wypłacić z sum budżetowych Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Kielcach.</strong>
</p>
<p>
<em>
<!-- -->SSO Cezary Klepacz SSO Teresa Kołbuc SSO Bartosz Pniewski</em>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Sygn. akt II Ca 1163/18</strong>
</p>
</div>
<div>
<h2>UZASADNIENIE</h2>
<p>Ustanowiony dla uczestnika pełnomocnik – adwokat <span class="anon-block">P. G.</span> sporządził opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od postanowienia Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 23 października 2018 r., sygn. akt II Ca 1163/18, wnosząc o przyznanie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu, które nie zostały zapłacone w żadnej części. Oświadczył ponadto, że przesłał <span class="anon-block">J. F.</span> opinię przesyłką poleconą.</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Sąd Okręgowy zważył, co następuje:</strong>
</p>
<p>Przepis <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 118;art. 118 § 5)">art. 118 § 5</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 13;art. 13 § 2)">art. 13 § 2 k.p.c.</a> daje ustanowionemu z urzędu adwokatowi prawo do odmowy sporządzenia skargi kasacyjnej, o ile stwierdzi brak ku temu podstaw, nakładając na pełnomocnika, w wypadku odmowy sporządzenia i wniesienia skargi, obowiązek niezwłocznego, nie później niż w terminie dwóch tygodni od dnia zawiadomienia go o wyznaczeniu, powiadomienia o tym sądu oraz reprezentowanej strony.</p>
<p>Skoro w niniejszej sprawie ustanowiony dla <span class="anon-block">J. F.</span> pełnomocnik oświadczył, że przesłał uczestnikowi zawiadomienie o stwierdzonym braku podstaw do wniesienia w jego imieniu skargi kasacyjnej, powiadomił o tym Sąd i złożył wniosek przyznanie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu, to zgodnie z § 3, § 4 ust. 1 i 3, § 11 pkt 5), w zw. z § 16 ust. 4 pkt 2) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (tekst jedn.: Dz. U. z 2019 r., poz. 18) przyznano adwokatowi wynagrodzenie w kwocie 147,60 zł.</p>
<p>
<em>
<!-- -->SSO Cezary Klepacz SSO Teresa Kołbuc SSO Bartosz Pniewski</em>
</p>
<p>
<em>
<!-- -->Zarządzenie: doręczyć odpis postanowienia <span class="anon-block">adw. P. G.</span>. </em>
</p>
</div>