Ppolska.starec← UrzadnikВойти

I SAB/Wr 199/20

Административные суды2020-12-22
Номер дела
I SAB/Wr 199/20
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Дата решения
2020-12-22
Тип
Postanowienie WSA we Wrocławiu

Судьи

Katarzyna Radom

Резолютивная часть

*Sprostowano wyrok

Текст решения

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA – Katarzyna Radom po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi A. G. na przewlekłe prowadzenie postepowania przez Wojewodę D. w przedmiocie wniosku o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w pkt IV sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 19 listopada 2020 r. (sygn. akt l SAB/Wr 199/20) poprzez zastąpienie pisanej słownie kwoty zasądzonych kosztów postępowania "dwieście" na kwotę trzysta". UZASADNIENIE Wyrokiem z 19 listopada 2020 r., sygn. akt I SAB/Wr 199/20 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w pkt IV orzekł o przyznaniu od Wojewody Dolnośląskiego na rzecz skarżącej sumy pieniężnej w kwocie 300 zł (słownie: dwieście) złotych. Doszło zatem do oczywistej omyłki polegającej na podaniu słownie nieprawidłowej kwoty zasądzonej sumy pieniężnej. Wobec czego należało sprostować oczywistą omyłkę pisarską i podać słownie prawidłową kwotę "trzysta złotych", taką jaką wskazano w sentencji cyfrowo i jaka wynika z uzasadnienia wyroku. Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.; dalej jako: "p.p.s.a.") sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Z kolei dyspozycja § 2 wskazuje, że sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. Na tej podstawie Sąd postanowił jak w sentencji.