I C 221/18

<p>Sygn. akt I C 221/18 upr.</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 31 października 2019 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="186"/> <col width="525"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>Sędzia Anna Lisowska</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>Protokolant:</p> </td> <td> <p>sekr. sąd. Judyta Masłowska</p> </td> </tr> </table> <p>po rozpoznaniu w dniu 30 października 2019 r. w Piszu</p> <p>sprawy z powództwa <span class="anon-block">(...)</span> Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span> </p> <p>przeciwko <span class="anon-block">K. S.</span> </p> <p>o zapłatę</p> <p>o r z e k a :</p> <p>I.  Zasądza od pozwanej <span class="anon-block">K. S.</span> na rzecz powoda <span class="anon-block">(...)</span> Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span> kwotę 3 840,09 zł (trzy tysiące osiemset czterdzieści złotych 09/100) wraz z odsetkami od kwot:</p> <p>– 96,69 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 26.01.2015r. do dnia 31.12.2015r. i odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 01.01.2016r. do dnia zapłaty,</p> <p>– 0,67 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 26.01.2015r. do dnia 31.12.2015r. i odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 01.01.2016r. do dnia zapłaty,</p> <p>- 0,38 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 26.02.2015r. do dnia 31.12.2015r. i odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 01.01.2016r. do dnia zapłaty,</p> <p>- 773,60 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 18.03.2015r. do dnia 31.12.2015r. i odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 01.01.2016r. do dnia zapłaty,</p> <p>- 279,04 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 18.03.2015r. do dnia 31.12.2015r. i odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 01.01.2016r. do dnia zapłaty,</p> <p>- 661,15 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 18.03.2015r. do dnia 31.12.2015r. i odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 01.01.2016r. do dnia zapłaty,</p> <p>- 442,35 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 18.03.2015r. do dnia 31.12.2015r. i odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 01.01.2016r. do dnia zapłaty,</p> <p>- 591,29 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 18.03.2015r. do dnia 31.12.2015r. i odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 01.01.2016r. do dnia zapłaty,</p> <p>- 360,00 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 18.06.2015r. do dnia 31.12.2015r. i odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 01.01.2016r. do dnia zapłaty,</p> <p>- 634,62 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 13.12.2017r. do dnia zapłaty,</p> <p>II.  Oddala powództwo w pozostałej części.</p> <p>III.  Zasądza od pozwanej <span class="anon-block">K. S.</span> na rzecz powoda <span class="anon-block">(...)</span> Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span> kwotę 1017 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.</p> <p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 221/18 upr</strong> </p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <span class="anon-block">(...)</span> Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span> wytoczył powództwo przeciwko <span class="anon-block">K. S.</span> (poprzednie nazwisko <span class="anon-block">M.</span>) o zapłatę kwoty 4 390,78 złotych wraz z:</p> <dl> <dt>-</dt> <dd> <p>odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 29.12.2014r. do dnia 31.12.2015r. i odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 01.01.2016r. do dnia zapłaty, liczonymi od kwoty 452,39 złotych,</p> </dd> <dt>-</dt> <dd> <p>odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 26.01.2015r. do dnia 31.12.2015r. i odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 01.01.2016r. do dnia zapłaty, liczonymi od kwoty 96,99 złotych,</p> </dd> <dt>-</dt> <dd> <p>odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 26.01.2015r. do dnia 31.12.2015r. i odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 01.01.2016r. do dnia zapłaty, liczonymi od kwoty 0,67 złotych,</p> </dd> <dt>-</dt> <dd> <p>odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 26.02.2015r. do dnia 31.12.2015r. i odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 01.01.2016r. do dnia zapłaty, liczonymi od kwoty 0,38 złotych,</p> </dd> <dt>-</dt> <dd> <p>odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 18.03.2015r. do dnia 31.12.2015r. i odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 01.01.2016r. do dnia zapłaty, liczonymi od kwoty 773,60 złotych,</p> </dd> <dt>-</dt> <dd> <p>odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 18.03.2015r. do dnia 31.12.2015r. i odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 01.01.2016r. do dnia zapłaty, liczonymi od kwoty 279,04 złotych,</p> </dd> <dt>-</dt> <dd> <p>odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 18.03.2015r. do dnia 31.12.2015r. i odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 01.01.2016r. do dnia zapłaty, liczonymi od kwoty 661,15 złotych,</p> </dd> <dt>-</dt> <dd> <p>odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 18.03.2015r. do dnia 31.12.2015r. i odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 01.01.2016r. do dnia zapłaty, liczonymi od kwoty 442,35 złotych,</p> </dd> <dt>-</dt> <dd> <p>odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 18.03.2015r. do dnia 31.12.2015r. i odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 01.01.2016r. do dnia zapłaty, liczonymi od kwoty 591,29 złotych,</p> </dd> <dt>-</dt> <dd> <p>odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 18.06.2015r. do dnia 31.12.2015r. i odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 01.01.2016r. do dnia zapłaty, liczonymi od kwoty 360,00 złotych,</p> </dd> <dt>-</dt> <dd> <p>odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od kwoty 98,30 złotych od dnia 13.12.2017r. do dnia zapłaty,</p> </dd> <dt>-</dt> <dd> <p>odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od kwoty 20,48 złotych od dnia 13.12.2017r. do dnia zapłaty,</p> </dd> <dt>-</dt> <dd> <p>odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od kwoty 88,46 złotych od dnia 13.12.2017r. do dnia zapłaty,</p> </dd> <dt>-</dt> <dd> <p>odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od kwoty 118,24 złotych od dnia 13.12.2017r. do dnia zapłaty,</p> </dd> <dt>-</dt> <dd> <p>odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od kwoty 154,70 złotych od dnia 13.12.2017r. do dnia zapłaty,</p> </dd> <dt>-</dt> <dd> <p>odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od kwoty 132,21 złotych od dnia 13.12.2017r. do dnia zapłaty,</p> </dd> <dt>-</dt> <dd> <p>odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od kwoty 55,80 złotych od dnia 13.12.2017r. do dnia zapłaty,</p> </dd> <dt>-</dt> <dd> <p>odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od kwoty 64,73 złotych od dnia 13.12.2017r. do dnia zapłaty.</p> </dd> </dl> <p>Nadto powód wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanej kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych.</p> <p>W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, że nabył przedmiotową wierzytelność od wierzyciela pierwotnego <span class="anon-block"> – (...)</span> z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span> – na podstawie umowy przelewu wierzytelności z dnia 18 grudnia 2015 roku. Zobowiązanie pozwanego względem wierzyciela pierwotnego zostało stwierdzone następującymi dokumentami:</p> <dl> <dt>-</dt> <dd> <p> <span class="anon-block">faktura numer (...)</span> – kwota do zapłaty 452,39 zł,</p> </dd> <dt>-</dt> <dd> <p>nota odsetkowa numer <span class="anon-block"> (...)</span> – kwota do zapłaty 0,67 zł,</p> </dd> <dt>-</dt> <dd> <p> <span class="anon-block">faktura VAT numer (...)</span> – kwota do zapłaty 96,99 zł,</p> </dd> <dt>-</dt> <dd> <p>nota odsetkowa numer <span class="anon-block"> (...)</span> – kwota do zapłaty 0,38 zł,</p> </dd> <dt>-</dt> <dd> <p>nota obciążeniowa numer <span class="anon-block"> (...)</span> – kwota do zapłaty 591,29 zł,</p> </dd> <dt>-</dt> <dd> <p>nota obciążeniowa numer <span class="anon-block"> (...)</span> – kwota do zapłaty 773,60 zł,</p> </dd> <dt>-</dt> <dd> <p>nota obciążeniowa numer <span class="anon-block"> (...)</span> – kwota do zapłaty 442,35 zł,</p> </dd> <dt>-</dt> <dd> <p>nota obciążeniowa numer <span class="anon-block"> (...)</span> – kwota do zapłaty 279,04 zł,</p> </dd> <dt>-</dt> <dd> <p>nota obciążeniowa numer <span class="anon-block"> (...)</span> – kwota do zapłaty 661,15 zł,</p> </dd> <dt>-</dt> <dd> <p>nota debetowa numer <span class="anon-block"> (...)</span> – kwota do zapłaty 360,00 zł.</p> </dd> </dl> <p>Ponadto, powód dochodził skapitalizowanych odsetek za opóźnienie naliczonych od kwot wynikających z poszczególnych tytułów zobowiązania na dzień poprzedzający wniesienie pozwu w niniejszej sprawie, od których domagał się zasądzenia dalszych odsetek za opóźnienie liczonych od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Powód wskazał, że na dzień wniesienia pozwu skapitalizowane odsetki wynosiły odpowiednio:</p> <dl> <dt>-</dt> <dd> <p>98,30 złotych – naliczone za okres od 30.12.2014r. do dnia 12.12.2017r. od kwoty 452,39 zł wynikającej z <span class="anon-block">faktury numer (...)</span>,</p> </dd> <dt>-</dt> <dd> <p>20,48 złotych – naliczone za okres od 27.01.2015r. do dnia 12.12.2017r. od kwoty 96,99 zł wynikającej z <span class="anon-block">faktury numer (...)</span>,</p> </dd> <dt>-</dt> <dd> <p>88,46 złotych – naliczone za okres od 19.03.2015r. do dnia 12.12.2017r. od kwoty 442,35 zł wynikającej z noty obciążeniowej numer <span class="anon-block"> (...)</span>,</p> </dd> <dt>-</dt> <dd> <p>118,24 złotych – naliczone za okres od 19.03.2015r. do dnia 12.12.2017r. od kwoty 591,29 zł wynikającej z noty obciążeniowej numer <span class="anon-block"> (...)</span>,</p> </dd> <dt>-</dt> <dd> <p>154,70 złotych – naliczone za okres od 19.03.2015r. do dnia 12.12.2017r. od kwoty 773,60 zł wynikającej z noty obciążeniowej numer <span class="anon-block"> (...)</span>,</p> </dd> <dt>-</dt> <dd> <p>132,21 złotych – naliczone za okres od 19.03.2015r. do dnia 12.12.2017r. od kwoty 661,15 zł wynikającej z noty obciążeniowej numer <span class="anon-block"> (...)</span>,</p> </dd> <dt>-</dt> <dd> <p>55,80 złotych – naliczone za okres od 19.03.2015r. do dnia 12.12.2017r. od kwoty 279,04 zł wynikającej z noty obciążeniowej numer <span class="anon-block"> (...)</span>,</p> </dd> <dt>-</dt> <dd> <p>64,73 złotych – naliczone za okres od 19.06.2015r. do dnia 12.12.2017r. od kwoty 360,00 zł wynikającej z noty debetowej numer <span class="anon-block"> (...)</span>.</p> </dd> </dl> <p>Powód wskazał, że zawiadomił pozwaną o cesji wierzytelności i wezwał do dobrowolnej spłaty zadłużenia, jednak wezwanie to pozostało bezskuteczne.</p> <p>Na wniosek powoda, zarządzeniem z 6 czerwca 2019 roku Sąd Rejonowy w Piszu ustanowił dla nieznanej z miejsca pobytu pozwanej <span class="anon-block">K. M.</span> (obecne nazwisko <span class="anon-block">S.</span>) kuratora w osobie pracownika Sądu Rejonowego w Piszu – <span class="anon-block">A. T.</span>.</p> <p>Kurator wniósł o oddalenie powództwa w całości.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd ustalił, co następuje:</strong> </p> <p>W dniu 13 listopada 2012 roku pomiędzy <span class="anon-block">(...)</span>Spółką z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span>, a <span class="anon-block">K. M.</span> została zawarta umowa o świadczenie usług telekomunikacyjnych numer <span class="anon-block"> (...)</span>, dla numeru telefonu <span class="anon-block">(...)</span>.</p> <p>Umowa powyższa została przez strony aneksowana w dniu 24 marca 2014 roku. Na podstawie tego aneksu, czas trwania umowy został przedłużony do 9 stycznia 2017 roku.</p> <p>W związku z przedterminowym rozwiązaniem umowy przez <span class="anon-block">K. M.</span>, <span class="anon-block">(...)</span> Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span> zgodnie z regulaminem wystawiła notę obciążeniową numer <span class="anon-block"> (...)</span> na kwotę 591,29 złotych, z terminem płatności 18 marca 2015 roku. Zakreślony termin upłynął bezskutecznie.</p> <p> <em> <!-- -->(dowód: umowa o świadczenie usług telekomunikacyjnych k. 72-72v; aneks do umowy k. 65-69; nota obciążeniowa k. 83)</em> </p> <p>W dniu 10 sierpnia 2013 roku pomiędzy <span class="anon-block">(...)</span> Spółką z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span>, a <span class="anon-block">K. M.</span> została zawarta na okres 24 miesięcy umowa o świadczenie usług telekomunikacyjnych numer <span class="anon-block"> (...)</span>, dla numeru telefonu <span class="anon-block">(...)</span>.</p> <p>W związku z przedterminowym rozwiązaniem umowy przez <span class="anon-block">K. M.</span>, <span class="anon-block">(...)</span> Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span> zgodnie z regulaminem wystawiła notę obciążeniową numer <span class="anon-block"> (...)</span> na kwotę 279,04 złotych, z terminem płatności 18 marca 2015 roku. Zakreślony termin upłynął bezskutecznie.</p> <p> <em> <!-- -->(dowód: umowa o świadczenie usług telekomunikacyjnych k. 73-74v; nota obciążeniowa k. 86)</em> </p> <p>W dniu 24 marca 2014 roku pomiędzy<span class="anon-block">(...)</span>Spółką z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span>, a <span class="anon-block">K. M.</span> został zawarty aneks do umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych o numerze <span class="anon-block"> (...)</span>, zawartej dla numeru telefonu <span class="anon-block">(...)</span>. Na podstawie tego aneksu, czas trwania umowy został przedłużony do 9 listopada 2016 roku.</p> <p>W związku z przedterminowym rozwiązaniem umowy przez <span class="anon-block">K. M.</span>, <span class="anon-block">(...)</span> Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span> zgodnie z regulaminem wystawiła notę obciążeniową numer <span class="anon-block"> (...)</span> na kwotę 661,15 złotych, z terminem płatności 18 marca 2015 roku. Zakreślony termin upłynął bezskutecznie.</p> <p> <em> <!-- -->(dowód: aneks do umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych k. 70-71v; nota obciążeniowa k. 85)</em> </p> <p>W dniu 14 sierpnia 2014 roku pomiędzy <span class="anon-block">(...)</span> Spółką z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span>, a <span class="anon-block">K. M.</span> została zawarta na okres 24 miesięcy umowa o świadczenie usług telekomunikacyjnych numer <span class="anon-block"> (...)</span>, dla numeru telefonu <span class="anon-block">(...)</span>.</p> <p>W związku z przedterminowym rozwiązaniem umowy przez <span class="anon-block">K. M.</span>, <span class="anon-block">(...)</span> Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span> zgodnie z regulaminem wystawiła notę obciążeniową numer <span class="anon-block"> (...)</span> na kwotę 442,35 złotych, z terminem płatności 18 marca 2015 roku. Zakreślony termin upłynął bezskutecznie.</p> <p> <em> <!-- -->(dowód: umowa o świadczenie usług telekomunikacyjnych k. 61-62v i 64-64v; nota obciążeniowa k. 82)</em> </p> <p>W dniu 14 sierpnia 2014 roku pomiędzy <span class="anon-block">(...)</span> Spółką z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span>, a <span class="anon-block">K. M.</span> został zawarty aneks do umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych o numerze <span class="anon-block"> (...)</span>, zawartej dla numeru <span class="anon-block"> (...)</span>. Na podstawie tego aneksu, czas trwania umowy został przedłużony do 9 lutego 2017 roku.</p> <p>W związku z przedterminowym rozwiązaniem umowy przez <span class="anon-block">K. M.</span>, <span class="anon-block">(...)</span> Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span> zgodnie z regulaminem wystawiła notę obciążeniową numer <span class="anon-block"> (...)</span> na kwotę 773,60 złotych, z terminem płatności 18 marca 2015 roku. Zakreślony termin upłynął bezskutecznie.</p> <p> <em> <!-- -->(dowód: aneks do umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych k. 59-60v; nota obciążeniowa k. 84)</em> </p> <p>W dniu 14 sierpnia 2014 roku pomiędzy <span class="anon-block">(...)</span> Spółką z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span>, a <span class="anon-block">K. M.</span> została zawarta umowa sprzedaży na raty numer <span class="anon-block"> (...)</span>.</p> <p>W związku z zaleganiem przez <span class="anon-block">K. M.</span> z płatnością umówionych rat, <span class="anon-block">(...)</span> Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span> postawiła w stan natychmiastowej wymagalności wszystkie pozostałe do zapłaty raty i wystawiła notę debetową numer <span class="anon-block"> (...)</span> na kwotę 360,00 złotych, z terminem płatności 18 czerwca 2015 roku. Zakreślony termin upłynął bezskutecznie.</p> <p> <em> <!-- -->(dowód: umowa sprzedaży na raty k. 63-63v; nota debetowa k. 87)</em> </p> <p>W dniu 18 grudnia 2015 roku pomiędzy <span class="anon-block">(...)</span> Spółką z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span>, a <span class="anon-block">(...)</span> Niestandaryzowanym Sekurytyzacyjnym Funduszem Inwestycyjnym Zamkniętym z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span> została zawarta umowa przelewu wierzytelności, w tym wierzytelności przysługujących względem <span class="anon-block">K. M.</span> wynikających z:</p> <dl> <dt>-</dt> <dd> <p> <span class="anon-block">faktury numer (...)</span> – w kwocie 452,39 zł,</p> </dd> <dt>-</dt> <dd> <p>noty odsetkowej numer <span class="anon-block"> (...)</span> – w kwocie 0,67 zł,</p> </dd> <dt>-</dt> <dd> <p> <span class="anon-block">faktury numer (...)</span> – w kwocie 96,99 zł,</p> </dd> <dt>-</dt> <dd> <p>noty odsetkowej numer <span class="anon-block"> (...)</span> – w kwocie 0,38 zł,</p> </dd> <dt>-</dt> <dd> <p>noty obciążeniowej numer <span class="anon-block"> (...)</span> – w kwocie 591,29 zł,</p> </dd> <dt>-</dt> <dd> <p>noty obciążeniowej numer <span class="anon-block"> (...)</span> – w kwocie 773,60 zł,</p> </dd> <dt>-</dt> <dd> <p>noty obciążeniowej numer <span class="anon-block"> (...)</span> – w kwocie 442,35 zł,</p> </dd> <dt>-</dt> <dd> <p>noty obciążeniowej numer <span class="anon-block"> (...)</span> – w kwocie 279,04 zł,</p> </dd> <dt>-</dt> <dd> <p>noty obciążeniowej numer <span class="anon-block"> (...)</span> – w kwocie 661,15 zł,</p> </dd> <dt>-</dt> <dd> <p>noty debetowej numer <span class="anon-block"> (...)</span> – w kwocie 360,00 zł.</p> </dd> </dl> <p> <em> <!-- -->(dowód: umowa sprzedaży wierzytelności wraz z załącznikami k. 17-32v)</em> </p> <p> <span class="anon-block">(...)</span> Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span> zawiadomił <span class="anon-block">K. M.</span> o zmianie wierzyciela i jednocześnie wezwał ją do dobrowolnej zapłaty zadłużenia w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania pod rygorem skierowania sprawy na drogę postępowania sądowego. Zakreślony termin upłynął bezskutecznie.</p> <p> <em> <!-- -->(dowód: wezwanie do zapłaty k. 78 i 80)</em> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd zważył, co następuje:</strong> </p> <p>Źródło zobowiązania w przedmiotowej sprawie stanowiły wymienione wyżej umowy, to jest umowy abonenckie i umowa sprzedaży na raty, podpisane własnoręcznie przez osobę upoważnioną przez pierwotnego wierzyciela oraz pozwaną. Istotne w sprawie były także wystawione noty obciążeniowe i debetowe, wezwanie do zapłaty skierowane na adres zamieszkania pozwanej, jak i umowa cesji wierzytelności. Wiarygodność i autentyczność przedmiotowych dokumentów nie budziła wątpliwości Sądu. Brak jest jednocześnie podstaw do zakwestionowania okoliczności z nich wynikających.</p> <p>Mając na uwadze przedstawione w sprawie i niebudzące wątpliwości co do ich treści dokumenty, należało uznać, iż pozwaną łączyły z poprzednikiem prawnym powoda - <span class="anon-block">(...)</span> Spółką z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span> - powołane wyżej umowy o świadczenie usług i umowa sprzedaży na raty, przy czym w odniesieniu do umowy sprzedaży na raty pozwana nie spłaciła rat w łącznej wysokości 360 złotych <em> <!-- --> (k. 87)</em>, zaś przedmiotowe umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych zostały przez nią przedterminowo rozwiązane, co w oparciu o Regulamin świadczenia usług telekomunikacyjnych przez spółkę <span class="anon-block">(...)</span> <em> <!-- --> (k. 75-76v)</em>, stanowiący integralną część tych umów, uprawniało wierzyciela pierwotnego do obciążenia pozwanej karami umownymi czego konsekwencją są wystawione noty obciążeniowe <em> <!-- --> (k. 82-86)</em>. Jak wynika z umowy przelewu wierzytelności, pozwana nie opłaciła również kwoty 452,39 zł wynikającej z <span class="anon-block">faktury numer (...)</span> oraz kwoty 0,67 złotych wynikającej z noty odsetkowej numer <span class="anon-block"> (...)</span>. Tym samym zgodnie z przywołanymi umowami jest zobowiązana zwrócić powodowi kwotę zadłużenia w łącznej wysokości 4 390,78 złotych.</p> <p>Sąd omyłkowo przyjął, że kwota 452,39 złotych wynikająca z <span class="anon-block">faktury numer (...)</span> oraz kwota 0,67 złotych wynikająca z noty odsetkowej numer <span class="anon-block"> (...)</span> nie były przedmiotem umowy przelewu wierzytelności z 18 grudnia 2015 roku zawartej pomiędzy <span class="anon-block">(...)</span> Spółką z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span>, a powodem, czego konsekwencją było zasądzenie od pozwanej na rzecz powoda kwoty 3 840,09 złotych, to jest pomniejszonej o kwotę 452,39 zł, 0,67 zł i kwotę 98,30 zł stanowiącą skapitalizowane odsetki od kwoty 452,39 zł. Dlatego w tej części powództwo zostało oddalone.</p> <p>Mając na uwadze wynik procesu, w oparciu o przepisy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 98)">art. 98 k.p.c.</a> oraz § 2 pkt 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (Dz.U. z 2015r., poz. 1804 ze zm.), zasądził od pozwanej <span class="anon-block">K. M.</span> na rzecz powoda kwotę 1 017 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 100 złotych tytułem zwrotu opłaty sądowej od pozwu, kwotę 900 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego i 17 złotych tytułem zwrotu opłaty od udzielonego pełnomocnictwa.</p> </div>