Ppolska.starec← UrzadnikВойти

XXIII Ga 1385/19

Суды общей юрисдикции2019-11-04
Номер дела
XXIII Ga 1385/19
Дата решения
2019-11-04
Тип
DECISION

Судьи

Monika SkalskaPaweł KietaWiktor Piber

Текст решения

<p>Sygn. akt XXIII Ga 1385/19</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 04 listopada 2019 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędziowie:</p> <p>SSO Monika Skalska</p> <p>SO Paweł Kieta</p> <p>SO Wiktor Piber</p> <p>po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 04 listopada 2019 r., w Warszawie</p> <p>sprawy w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego</p> <p>z udziałem</p> <p>Zamawiającego: <span class="anon-block">(...) W.</span> Zarząd <span class="anon-block">(...)</span> <span class="anon-block">(...) W.</span> </p> <p>Odwołującego: <span class="anon-block">(...)</span> spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w <span class="anon-block">W.</span> </p> <p>Przystępujących po stronie zamawiającego: uczestników wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: <span class="anon-block">M. C.</span> prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą <span class="anon-block"> (...)</span>, <span class="anon-block"> Zakład Usług (...) spółki jawnej</span> w <span class="anon-block">W.</span> </p> <p>na skutek skargi Odwołującego od postanowienia Krajowej Izby Odwoławczej z 29 października 2018 r. (sygn. akt KIO <span class="anon-block">(...)</span>)</p> <p>postanawia</p> <p>odrzucić skargę <span class="anon-block"> (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością</span> w</p> <p> <span class="anon-block">W.</span>.</p> <p> <em> <!-- --> Paweł Kieta Monika Skalska Wiktor Piber </em> </p> <p>Sygn. akt XXIII Ga 1385/19</p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <span class="anon-block"> (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością</span> w <span class="anon-block">W.</span> złożyła skargę na postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej w <span class="anon-block">W.</span> z dnia 29 października 2018 r. (sygn. akt KIO <span class="anon-block">(...)</span>).</p> <p>Skarżąca nie uiściła opłaty od skargi, a wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych został prawomocnie oddalony w całości. Spółka wezwana do uiszczenia opłaty, mimo skutecznego doręczenia i upływu terminu tygodniowego nie wywiązała się z obowiązku fiskalnego, wynikającego z art. 34 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy zważył, co następuje:</strong> </p> <p> <span class="underline"> <!-- -->Skarga z uwagi na jej nieopłacenie podlega odrzuceniu.</span> </p> <p>Zgodnie z art. 198a ust. 2 ustawy z dnia z dnia 29 stycznia 2004 r. <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20040190177" title="Ustawa z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych - Dz. U. z 2004 r. Nr 19, poz. 177 ()">Prawo zamówień publicznych</a> (t. j. Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) w postępowaniu toczącym się wskutek wniesienia skargi na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. — <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 ()">Kodeks postępowania cywilnego</a> o apelacji, jeżeli przepisy Działu VI, Rozdział 3 tej ustawy nie stanowią inaczej.</p> <p>Konsekwencją dyspozycji ww. przepisu ustawy, zastosowanie w niniejszej sprawie miał <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 370)">art. 370 k.p.c</a>, zgodnie z którym Sąd Okręgowy zobowiązany był do odrzucenia <span class="underline"> <!-- -->nieopłaconej </span>skargi wniesionej od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej.</p> <p>Mając na uwadze powyższe, na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 373)">art. 373 k.p.c.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 370)">art. 370 k.p.c.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20040190177" title="Ustawa z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych - Dz. U. z 2004 r. Nr 19, poz. 177 (art. 198 a;art. 198 a ust. 2)">art. 198a ust. 2 Pzp</a>, Sąd Okręgowy orzekł jak w pkt. 1) sentencji.</p> <p> <em> <!-- --> Paweł Kieta Monika Skalska Wiktor Piber </em> </p> </div>