Ppolska.starec← UrzadnikВойти

IV Ka 692/19

Суды общей юрисдикции2019-11-05
Номер дела
IV Ka 692/19
Дата решения
2019-11-05
Тип
SENTENCE

Судьи

Marta Legeny-Błaszczyk (PRESIDING_JUDGE)Sławomir Gosławski

Правовое основание

Текст решения

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 692/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 5 listopada 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący Sędzia Marta Legeny-Błaszczyk</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Sędziowie Sławomir Gosławski</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Agnieszka Szulc-Wroniszewska</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Protokolant sekretarz sądowy Bożena Sobczyk </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Justyny Kwiecińskiej- Tamioły</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->po rozpoznaniu w dniu 22 października 2019 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->sprawy <span class="anon-block">R. M.</span>, syna <span class="anon-block">J.</span> i <span class="anon-block">U. z domu C.</span>, <span class="anon-block">urodzonego (...)</span> w <span class="anon-block">T.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->oskarżonego o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 228;art. 228 § 1;art. 228 § 3)">art. 228 § 1 i 3 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 271;art. 271 § 1)">art. 271§1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11§2 kk</a>, </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">S. K.</span>, syna <span class="anon-block">W.</span> i <span class="anon-block">M. z domu F.</span>, <span class="anon-block">urodzonego (...)</span> w <span class="anon-block">(...)</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->oskarżonego o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 13;art. 13 § 1)">art. 13 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286§1 kk</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 229;art. 229 § 1;art. 229 § 3)">art. 229 § 1 i 3 kk</a>,</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 18;art. 18 § 2)">art. 18 § 2 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 270;art. 270 § 1)">art. 270§1 kk</a> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych <span class="anon-block">R. M.</span> i <span class="anon-block">S. K.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->z dnia 2 lipca 2019 r. sygn. akt VII K 342/18</strong> </p> <p>I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego <span class="anon-block">R. M.</span> ;</p> <p>II. zmienia zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego <span class="anon-block">S. K.</span> w ten sposób, że :</p> <p>1. rozwiązuje orzeczoną w pkt 8 karę łączną pozbawienia wolności i związane z nią rozdstrzygnięcia zawarte w pkt 9 i 10,</p> <p>2. w miejsce czynu zarzucanego w pkt I aktu oskarżenia uznaje oskarżonego <span class="anon-block">S. K.</span> za winnego tego, że w dniu 2 listopada 2017 roku w <span class="anon-block">R.</span> gmina <span class="anon-block">M.</span>, województwo <span class="anon-block"> (...)</span>, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i wyłudzenia odszkodowania komunikacyjnego, wprowadził w błąd <span class="anon-block"> (...) SA</span> z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span> <span class="anon-block">ul (...)</span> w ten sposób, że złożył ubezpieczycielowi oświadczenie, iż w wyniku kolizji drogowej zaistniałej w dniu 27 października 2017 roku uległa uszkodzeniu również naczepa <span class="anon-block">marki B.</span> <span class="anon-block">nr rejestracyjny (...)</span> na kwotę 14 750,63 zł czym działając na szkodę <span class="anon-block"> (...) SA</span> z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span> <span class="anon-block">ul (...)</span> usiłował je doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem na w/w. kwotę,</p> <p>3. uniewinnia oskarżonego <span class="anon-block">S. K.</span> od popełnienia czynu zarzucanego w pkt III aktu oskarżenia,</p> <p>4. na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85;art. 85 § 1)">art. 85 §1 kk</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 86;art. 86 § 1)">art. 86§1 kk</a> łączy kary jednostkowe pozbawienia wolności orzeczone w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 86 pkt. 5;art. 86 pkt. 6)">pkt 5 i 6</a> i wymierza karę łączną 1 ( jednego) roku pozbawienia wolności,</p> <p>5. na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 69;art. 69 § 1;art. 69 § 2)">art. 69§ 1 i 2 kk</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 70;art. 70 § 1)">art. 70 §1 kk</a> wykonanie orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 2 ( dwóch) lat,</p> <p>6. na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 72;art. 72 § 1;art. 72 § 1 pkt. 1)">art. 72 § 1 pkt 1 kk</a> zobowiązuje oskarżonego <span class="anon-block">S. K.</span> do pisemnego informowania sądu o przebiegu okresu próby co sześć miesięcy ,</p> <p>7. precyzuje, że orzeczona w pkt 11 kara grzywny pozostaje w związku ze skazaniem za czyn przypisany w pkt II.2 niniejszego wyroku ;</p> <p>w pozostałej części zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego <span class="anon-block">S. K.</span> utrzymuje w mocy;</p> <p>III. zasądza od oskarżonego <span class="anon-block">R. M.</span> na rzecz Skarbu Państwa kwotę 230 ( dwieście trzydzieści) złotych opłaty za drugą instancję oraz 10 ( dziesięć) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym;</p> <p>IV. zasądza od oskarżonego <span class="anon-block">S. K.</span> na rzecz Skarbu Państwa kwotę 980 ( dziewięćset osiemdziesiąt) złotych opłaty za obie instancje oraz 10 ( dziesięć) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.</p> </div>