VII K 601/19

<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> VII K 601/19</strong> </p> <p>( PR 2 Ds. 53/19 )</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Opole, 7 listopada 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Opolu w VII Wydziale Karnym</strong> w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Marciniak</p> <p>Protokolant: sekr. sądowy Magdalena Nowicka</p> <p>Prokurator Prokuratury Rejonowej w Opolu – nieobecny, zawiadomiony prawidłowo</p> <p>po rozpoznaniu w dniach 03 października 2019 r. i 7 listopada 2019 r. sprawy:</p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">C. K.</span> (<span class="anon-block">K.</span>) s. <span class="anon-block">J.</span> i <span class="anon-block">M. z domu G.</span>, <span class="anon-block">ur. (...)</span> w <span class="anon-block">L.</span> </strong> </p> <p>oskarżonego o to, że:</p> <p>w dniu 12 marca 2018roku w <span class="anon-block">O.</span> na <span class="anon-block">ul. (...)</span>, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 19936,71 zł <span class="anon-block"> Bank (...) Spółka Akcyjna</span>, w ten sposób, że w oddziale <span class="anon-block"> Banku (...) Spółka Akcyjna</span> zawarł umowę o kredyt na miarę nr <span class="anon-block"> (...)</span>, czym wprowadził pożyczkodawcę w błąd co do zamiaru i możliwości wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania finansowego, jednocześnie w celu uzyskania dla siebie w/w kredytu złożył nierzetelne oświadczenie, którego treść pisemnie potwierdził składając swój podpis pod wnioskiem o produkt kredytowy z dnia 12 marca 2018r, dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania w/w kredytu w postaci informacji o zatrudnieniu w firmie P.<span class="anon-block"> P.H.U. (...)</span> na stanowisku monter placów zabaw i uzyskanych dochodach w wys.2200zł netto z tytułu umowy o pracę na czas nieokreślony, działając na szkodę <span class="anon-block"> Banku (...) Spółka Akcyjna</span> z/s w <span class="anon-block"> (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> </p> <p>tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 297;art. 297 § 1)">art. 297 § 1 kk</a> przy zast. <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 kk</a> </p> <p>I.  <strong> <!-- -->uznaje oskarżonego <span class="anon-block">C. K.</span> za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, opisanego w części wstępnej wyroku, tj. występku z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 297;art. 297 § 1)">art. 297 § 1 kk</a> przy zast. <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 kk</a> i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 kk</a> przy zast. <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 3)">art. 11 § 3 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 37 a)">art. 37 a kk</a> orzeka karę 1 (jednego) roku i 10 (dziesięciu) miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując oskarżonego na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 34;art. 34 § 1 a;art. 34 § 1 a pkt. 1)">art. 34 § 1a pkt 1 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 35;art. 35 § 1)">art. 35 § 1 kk</a> do wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym, </strong> </p> <p>II.  <strong> <!-- -->na podstawie § 17 ust. 2 pkt 3 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 03 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. poz. 1714 ze zm.) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. <span class="anon-block">P. M.</span> kwotę 516,60 zł tytułem obrony z urzędu, w tym 23 % podatku VAT w kwocie 96,60 zł, </strong> </p> <p>III.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 624;art. 624 § 1)">art. 624 § 1 kpk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19730270152" title="Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych - Dz. U. z 1973 r. Nr 27, poz. 152 (art. 17;art. 17 ust. 1)">art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych</a> (tekst jednolity Dz. U. 1983 r. Nr 49, poz. 223 z późn. zm.) zwalnia oskarżonego w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.</p> </div>