VII SA/Wa 1032/10

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosława Kowalska po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. w [...] na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] marca 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia umorzyć postępowanie sądowe UZASADNIENIE Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przewiduje możliwość cofnięcia przez skarżącego skargi. Zgodnie zaś art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Pismem z dnia [...] października 2010 r. r.pr. A.K. pełnomocnik [...] SP. z o.o. w [...] cofnął w imieniu mocodawcy skargę złożoną na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] marca 2010 r. nr [...]. Podniósł, że Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego decyzją z dnia [...] września 2010 r. znak [...] stwierdził nieważność decyzji Wojewody [...] z dnia [...] marca 2010 r. nr [...] oraz poprzedzającej ją decyzji Prezydenta [...] z dnia [...] stycznia 2010 r. nr [...] ze względu na rażącą sprzeczność z obowiązującymi przepisami prawa. Mając na uwadze, że ww. czynność nie zmierza do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne. Biorąc pod uwagę powyższe, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r., Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd orzekł, jak w postanowieniu.