Ppolska.starec← UrzadnikВойти

VI SA/Wa 2204/08

Административные суды2008-12-02
Номер дела
VI SA/Wa 2204/08
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Дата решения
2008-12-02
Тип
Postanowienie WSA w Warszawie

Судьи

Pamela Kuraś-Dębecka

Резолютивная часть

Odrzucono skargę

Текст решения

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Pamela Kuraś-Dębecka po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...]sierpnia 2008 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy "Finest French Brandy NAPOLEON N" nr Z-276665 postanawia: odrzucić skargę UZASADNIENIE Skarżąca spółka - A. Sp. z o.o. z siedzibą w W. pismem z dnia 22 września 2008 r. złożyła za pośrednictwem organu skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] sierpnia 2008 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy "Finest French Brandy NAPOLEON N" nr Z-276665. Pismem z dnia 31 października 2008 r. pełnomocnikowi skarżącej doręczono odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VI z dnia 27 października 2008 r., którym wezwano ją do uzupełnienia braku formalnego skargi, poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 1000 złotych (słownie: tysiąc złotych), w terminie 7 dni od daty otrzymania ww. odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe pismo zostało doręczone w dniu 7 listopada 2008 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru znajduje się w aktach sprawy karta 18). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), cytowanej dalej jako p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu). Nadto zgodnie z treścią art. 219 § 2 p.p.s.a. należny wpis winien zostać uiszczony gotówką do kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie lub na rachunek bankowy tegoż sądu, o czym Sąd prawidłowo pouczył stronę. W rozpoznawanym przypadku wezwanie Sądu do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 1000 złotych pełnomocnik skarżącej odebrała w dniu 7 listopada 2008 r. Zatem obowiązana była ona wykonać przedmiotowe wezwanie w wyznaczonym siedmiodniowym terminie, którego pierwszym dniem był dzień 8 listopada a ostatnim 14 listopada 2008 r. Z notatki służbowej (verte karta 20 akt) sporządzonej przez pracownika tutejszego Sądu w dniu 27 listopada 2008 r., po sprawdzeniu w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych, wynika że do 25 listopada 2008 r. nie został uzupełniony powyższy brak formalny skargi w postaci uiszczenia wpisu. Zdaniem Sądu nieuiszczenie wpisu od skargi stanowi niewątpliwie istotny brak formalny skargi, którego nieusunięcie w wyznaczonym terminie uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu. Zatem skarga w rozpoznawanym przypadku podlega odrzuceniu. Sąd mając na względzie powyższe ustalenia oraz na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. w zw. z art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.