II FSK 3141/16

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Sławomir Presnarowicz, , , po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej K. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 11 maja 2016 r. sygn. akt I SA/Lu 1319/15 w sprawie ze skargi K. S. na decyzję Ministra Finansów (organ upoważniony: Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi) z dnia 22 lipca 2015 r. nr [...] w przedmiocie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia: sprostować omyłkę w uzasadnieniu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego, sygn. akt II FSK 2396/16, z dnia 15 listopada 2018 r. w ten sposób, że dodać do jego treści sformułowanie "O zwrocie kosztów postępowania kasacyjnego orzeczono na podstawie art. 204 pkt 1 p.p.s.a." UZASADNIENIE Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., dalej: p.p.s.a.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Przedmiotem sprostowania może być każdy wyrok, jak również postanowienie, bez względu na ich zaskarżalność czy prawomocność. Natomiast oczywistość omyłki wyraża się w tym, że jest ona natychmiast rozpoznawalna i jednoznacznie wynika z zestawienia materiału zawartego w aktach sprawy z treścią wyroku. W niniejszej sprawie w uzasadnieniu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego, sygn. akt II FSK 3141/16, z dnia 15 listopada 2018 r. błędnie nie zamieszczono informacji o kosztach postępowania kasacyjnego. Jednakże jak wynika z prawidłowo sformułowanej sentencji wyżej wymienionego wyroku, w sprawie tej Naczelny Sąd Administracyjny w punkcie 2 sentencji zasądził od K. S. na rzecz Szefa Krajowej Administracji Skarbowej zwrot kosztów postępowania. W związku z powyższym na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.