Ppolska.starec← UrzadnikВойти

II K 461/19

Суды общей юрисдикции2019-11-21
Номер дела
II K 461/19
Дата решения
2019-11-21
Тип
SENTENCE

Судьи

Michał Misiak (PRESIDING_JUDGE)

Текст решения

<p>Sygn. akt II K 461/19</p> <p>PR3 Ds.568.2018.D</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 listopada 2019 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Złotoryi II Wydział Karny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="163"/> <col width="501"/> </colgroup> <tr> <td> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący:</strong> </p> </td> <td> <p>sędzia Michał Misiak</p> </td> </tr> <tr> <td> <p> <strong> <!-- -->Protokolant:</strong> </p> </td> <td> <p>Małgorzata Gliwa</p> </td> </tr> </table> <p>przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej------</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2019 r. w Złotoryi sprawy</p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">W. P.</span> (<span class="anon-block">P.</span>)</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">urodz. (...)</span> w <span class="anon-block">J.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->syna <span class="anon-block">S.</span> i <span class="anon-block">A. z d. L.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->oskarżonego o to, że</strong>:</p> <p>w dniu 01 listopada 2018 roku w <span class="anon-block">W.</span> rejonu <span class="anon-block"> (...)</span>, województwa <span class="anon-block"> (...)</span> po <span class="anon-block">ulicach (...)</span> kierował samochodem osobowym marki <span class="anon-block">P. (...)</span> o <span class="anon-block">numerach rejestracyjnych (...)</span> w ruchu lądowym będąc w stanie nietrzeźwości, mając w kolejnych badaniach I próba 1,32 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, II próba 1,29 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, III próba 1,24 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu oraz wbrew zakazowi sądowemu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych, będąc uprzednio skazany wyrokiem Sądu Rejonowego w Złotoryi z dnia 23 marca 2017 roku w sprawie o sygn.. akt II K 84/17 za popełnienie przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 1)">art. 178a§1 kk</a> na karę grzywny 180 stawek dziennych po 10,00 zł każda oraz środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 lat, obowiązujący od 22 stycznia 2017 roku do dnia 21 stycznia 2020 roku oraz wbrew wydanej w dniu 31 maja 2017 roku decyzji Starosty <span class="anon-block"> (...)</span> nr WK. 5430.631.2017.MS o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami kategorii <span class="anon-block"> (...)</span> </p> <p> <strong> <!-- -->to jest o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 4)">art. 178a§4 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 1)">art. 178a§1 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 180 a)">art. 180a kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11§2 kk</a> </strong> </p> <p>I  uznaje oskarżonego <span class="anon-block">W. P.</span> za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, opisanego w części wstępnej wyroku, stanowiącego występek z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 4)">art. 178a§4 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 1)">art. 178a§1 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 180 a)">art. 180a kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11§2 kk</a> i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970900557" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny wykonawczy - Dz. U. z 1997 r. Nr 90, poz. 557 (art. 178 a;art. 178 a § 4)">art. 178a§4 kkw</a> zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 3)">art. 11§3 kk</a> skazuje go na karę 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności;</p> <p>II  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 42;art. 42 § 3)">art. 42§3 kk</a> orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci dożywotniego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych;</p> <p>III  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 43 a;art. 43 a § 2)">art. 43a§2 kk</a> orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci świadczenia pieniężnego w kwocie <span class="anon-block"> (...)</span> (dziesięć tysięcy) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej;</p> <p>IV  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 627)">art. 627 kpk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19730270152" title="Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych - Dz. U. z 1973 r. Nr 27, poz. 152 (art. 2;art. 2 ust. 1;art. 2 ust. 1 pkt. 2)">art. 2 ust. 1 pkt 2 ustawy o opłatach w sprawach karnych</a> zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w wysokości 512 złotych i wymierza mu opłatę w wysokości 120 złotych.</p> <table> <colgroup> <col width="32"/> <col width="30"/> <col width="56"/> <col width="10"/> <col width="87"/> <col width="11"/> <col width="22"/> <col width="20"/> <col width="100"/> <col width="38"/> <col width="5"/> <col width="11"/> <col width="11"/> <col width="114"/> <col width="71"/> <col width="165"/> </colgroup> <tr> <td colspan="16"> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> </div> </td> </tr> <tr> <td colspan="10"> <p>Formularz UK 1</p> </td> <td colspan="4"> <p>Sygnatura akt</p> </td> <td colspan="2"> <p>II K 461/19</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <em> <!-- -->Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 343;art. 343 a;art. 387)">art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.</a> albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p>1.  <strong> <!-- -->USTALENIE FAKTÓW </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <strong> <!-- -->0.1. Fakty uznane za udowodnione</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Lp.</em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="11"> <p> <em> <!-- -->Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>1.</p> </td> <td colspan="3"> <p> <span class="anon-block">W. P.</span> </p> </td> <td colspan="11"> <p>opis czynu zawarty jest w części wstępnej wyroku Sądu Rejonowego w Złotoryi z dnia 21 listopada 2019 r. w sprawie o sygn. akt II K 461/19</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> <p> <em> <!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód </em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Numer karty </em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> <p>1) kierowanie samochodem w stanie nietrzeźwości w dniu 01 listopad 2018 r. w <span class="anon-block">W.</span> na <span class="anon-block">ulicach (...)</span> około godz. 17.15,</p> <p>2) kierowanie samochodem wbrew zakazowi prowadzenia pojazdów mechanicznych,</p> <p>3) uprzednia karalność za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 1)">art. 178a§1 kk</a>,</p> <p>4) obowiązywanie decyzji administracyjnej o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami kategorii <span class="anon-block"> (...)</span>.</p> </td> <td colspan="2"> <p>1.  Zeznania świadka <span class="anon-block">J. Z.</span> </p> <p>2.  Zeznania świadka <span class="anon-block">M. L.</span> </p> <p>3.  Zeznania świadka <span class="anon-block">M. H.</span> </p> <p>4.  Zeznania świadka <span class="anon-block">R. B.</span> </p> <p>5.  Zeznania świadka <span class="anon-block">N. P.</span> </p> <p>6.  Protokół badania stanu trzeźwości</p> <p>7.  Karta karna</p> <p>8.  Odpis wyroku</p> <p>9.  Decyzja starosty</p> <p>10.  Zapis rejestratora</p> <p>11.  Protokół odtworzenia zapisu</p> </td> <td> <p>1)  89</p> <p>2)  22, 48-49, 99-100</p> <p>3)  88</p> <p>4)  35, 89,</p> <p>5)  89-90</p> <p>6)  2</p> <p>7)  16, 84</p> <p>8)  17</p> <p>9)  19-21</p> <p>10)  50</p> <p>11)  52-53,</p> <p>60-61</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <strong> <!-- -->0.1. Fakty uznane za nieudowodnione</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Lp.</em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="11"> <p> <em> <!-- -->Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="11"> <p>-----------------------------------</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> <p> <em> <!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione </em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód </em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Numer karty</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> <p>1)  kierowanie samochodem przez oskarżonego w stanie trzeźwości,</p> <p>2)  brak obserwacji przez świadka jazdy samochodem przez oskarżonego</p> <p>3)  kierowanie samochodem przez oskarżonego w innych godzinach, gdy był trzeźwy.</p> </td> <td colspan="2"> <p>1.  Wyjaśnienia oskarżonego <span class="anon-block">W. P.</span> </p> <p>2.  Zeznania świadka <span class="anon-block">K. P.</span> </p> <p>3.  Zeznania świadka <span class="anon-block">K. D. (1)</span> </p> </td> <td> <p>1)  13-14, 33-34,87-88</p> <p>2)  36, 89</p> <p>3)  26, 88</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p>2.  <strong> <!-- -->OCena DOWOdów </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <strong> <!-- -->0.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Lp. faktu z pkt 1.1</em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td colspan="9"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach uznania dowodu</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p>1)</p> <p>2 i 3)</p> <p>4)</p> </td> <td colspan="3"> <p>1) Zeznania świadka <span class="anon-block">J. Z.</span> </p> <p>2) Zeznania świadka <span class="anon-block">M. L.</span> </p> <p>3)zeznania świadka <span class="anon-block">M. H.</span> </p> <p>4)zeznania świadka <span class="anon-block">R. B.</span> </p> <p>5)zeznania świadka <span class="anon-block">N. P.</span> </p> <p>6)protokół badania stanu trzeźwości</p> <p>7 i 8) odpis wyroku i karta karna</p> <p>9) decyzja starosty</p> </td> <td colspan="9"> <p>1)  Małoletni świadek <span class="anon-block">J. Z.</span> opisał fakt kierowania przez oskarżonego samochodem bezpośrednio w czasie interwencji policji, a także przed sądem, nie jest skonfliktowany z oskarżonym, jego zeznania zostały potwierdzone obiektywnymi zeznaniami świadka <span class="anon-block">N. P.</span> a także zeznania świadka <span class="anon-block">M. L.</span>, oraz potwierdzone samym faktem znajdowania się oskarżonego w samochodzie na fotelu kierowcy, gdy kluczyk znajdował się w stacyjce.</p> <p>2)  Świadek <span class="anon-block">M. L.</span> może być skonfliktowany z oskarżonym (obecna partnerka oskarżonego była wcześniej partnerką świadka), ale niezwłocznie zawiadomił policję, że oskarżony kieruje samochodem a wcześniej pił alkohol, jego zeznania znalazły potwierdzenie w pozostałych dowodach, które sąd uznał za wiarygodne, w tym treści rozmów z dyżurnym policji.</p> <p>3)  Świadek <span class="anon-block">M. H.</span> potwierdziła, że oskarżony siedział za kierownicą auta, podczas gdy kluczyki były w stacyjce w momencie gdy przyjechała policja.</p> <p>4)  Świadek <span class="anon-block">R. B.</span> potwierdził, że wiózł oskarżonego i <span class="anon-block">K. D. (1)</span>, ale było to znacznie wcześniej, niż nastąpiło zawiadomienie policji, co podważa wersję oskarżonego i <span class="anon-block">K. D. (1)</span>, że oskarżony <span class="anon-block">W. P.</span> prowadził samochód, gdy był jeszcze trzeźwy.</p> <p>5)  Świadek <span class="anon-block">N. P.</span> potwierdziła, że to oskarżony siedział za kierownicą samochodu (choć samochód nie był wtedy w ruchu) oraz, że obecne w pobliżu dzieci wskazywały, że to <span class="anon-block">W. P.</span> kierował samochodem, w tym przesłuchany jako świadek <span class="anon-block">J. Z.</span>.</p> <p>6)  Protokół badania stanu trzeźwości jednoznacznie potwierdza stan nietrzeźwości oskarżonego.</p> <p>7  i 8) Odpis wyroku i karta karna jednoznacznie wskazują, że oskarżony kierował samochodem w czasie obowiązywania go zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych oraz jego uprzednią karalność za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 1)">art. 178a§1 kk</a>.</p> <p>9) z decyzji starosty jednoznacznie wynika, że wobec oskarżonego wydano decyzję o cofnięciu uprawnień i że miał on o tym wiedzę</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <strong> <!-- -->0.1.Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów<br/>(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2</em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td colspan="10"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>1 i 3)</p> <p>2)</p> </td> <td colspan="3"> <p>1 i 3)</p> <p>2)</p> </td> <td colspan="10"> <p>Sąd nie dał wiary wyjaśnieniom oskarżonego oraz zeznaniom świadka <span class="anon-block">K. D. (1)</span>, iż oskarżony kierował samochodem wcześniej, gdy był trzeźwy. Wyjaśnienia oskarżonego zostały podważone przedstawionymi w poprzedniej części uzasadnienia dowodami. <span class="anon-block">M. L.</span> już w toku postępowania przygotowawczego wskazywał, że oskarżony prosił go o zmianę zeznań i nieobciążanie go. Świadek <span class="anon-block">K. D.</span> zeznawał w sposób wewnętrznie niespójny, zupełnie myląc godziny jazdy.</p> <p>W ocenie sądu, świadek <span class="anon-block">K. P.</span> widział jak oskarżony kieruje samochodem, stał wtedy obok <span class="anon-block">M. L.</span> i dlatego jego zeznaniom sąd nie dał wiary.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p>3.  <strong> <!-- -->PODSTAWA PRAWNA WYROKU </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="8"> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> </tr> <tr> <td> <p>x</p> </td> <td colspan="7"> <p>3.1.  Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem</p> </td> <td colspan="4"> <p>Punkt I</p> </td> <td colspan="4"> <p> <span class="anon-block">W. P.</span> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p>Brak wątpliwości, że kierowanie pojazdem mechanicznym w stanie nietrzeźwości przez osobę, która uprzednio była karana za taki czyn, w czasie obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych oraz decyzji administracyjnej starosty, cofającej uprawnienia, wypełnia znamiona ustawowe opisane w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 4)">art. 178a§4 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 1)">art. 178a§1 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 180 a)">art. 180a kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11§2 kk</a> </p> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="7"> <p>3.2.  Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem</p> </td> <td colspan="4"> <p>-----------------</p> </td> <td colspan="4"> <p>--------------------------------------------------</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p>-----------------------------------------------------------------------------</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="7"> <p>3.3.  Warunkowe umorzenie postępowania</p> </td> <td colspan="3"> <p>-------</p> </td> <td colspan="5"> <p>------------------------------------------------</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <em> <!-- -->------------------------------------------------------------------------------------------------------------------</em> </p> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="7"> <p>3.4.  Umorzenie postępowania</p> </td> <td colspan="3"> <p>------------</p> </td> <td colspan="5"> <p>-----------------------------------------------------</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <em> <!-- -->--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------</em> </p> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="7"> <p>3.5.  Uniewinnienie</p> </td> <td colspan="3"> <p>------------------</p> </td> <td colspan="5"> <p>--------------------------------------------------</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p>4.  <strong> <!-- -->KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia <br/>z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Punkt z wyroku odnoszący się <br/>do przypisanego czynu</em> </p> </td> <td colspan="7"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p> <span class="anon-block">W. P.</span> </p> </td> <td colspan="3"> <p>I</p> <p>II</p> <p>III</p> </td> <td colspan="2"> </td> <td colspan="7"> <p>Za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 4)">art. 178a§4 kk</a>, sąd może orzec karę pozbawienia wolności od 3 miesięcy do 5 lat. Wymierzając oskarżonemu karę sześciu miesięcy pozbawienia wolności, sąd wziął pod uwagę stopień winy i społecznej szkodliwości jego czynu, który uznał za wysoki. Oskarżony kierował samochodem w stanie bardzo znacznego stopnia nietrzeźwości, wprawdzie po drodze lokalnej, lecz przy której bawiły się dzieci i młodzież, o czym oskarżony wiedział. Sąd wziął pod uwagę także względy prewencji indywidualnej, a także względy prewencji ogólnej, nakazujące jednoznacznie surowo karać osoby powracające do przestępstwa prowadzenia samochodu w stanie nietrzeźwości wobec licznych tego typu przypadków.</p> <p>Zgodnie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 42;art. 42 § 3)">art. 42§3 kk</a> wobec sprawcy czynu z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 4)">art. 178a§4 kk</a> sąd ma obowiązek orzec dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych, chyba, że zachodzi wypadek wyjątkowy, którego w niniejszej sprawie brak.</p> <p>Zgodnie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 43 a;art. 43 a § 2)">art. 43a§2 kk</a> wobec sprawcy czynu z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 4)">art. 178a§4 kk</a> sąd ma obowiązek orzec świadczenie pieniężne w wysokości co najmniej 10 tysięcy złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. Sąd wymierzył ten środek karny w najniższej możliwej wysokości z uwagi na trudną sytuację materialną oskarżonego</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p>5.  <strong> <!-- -->1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia <br/>z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu</em> </p> </td> <td colspan="7"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p>--------</p> </td> <td colspan="3"> <p>-------------</p> </td> <td colspan="2"> <p>-------------</p> </td> <td colspan="7"> <p>-----------------------------------------------------------</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <strong> <!-- -->1.6. inne zagadnienia</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <em> <!-- -->W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, <br/>a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p>-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p>7.  <strong> <!-- -->KOszty procesu </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="13"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>IV</p> </td> <td colspan="13"> <p>Oskarżony ma trudną sytuację materialną, ale jest zdolny do pracy, a zatem po odbyciu kary a nawet obecnie, skoro pracuje, ma możliwość uiszczenia kosztów procesu oraz opłaty, stąd brak było podstaw od zwolnienia go z obowiązku uiszczenia tych należności.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p>6.  <strong> <!-- -->1Podpis </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> </td> </tr> </table> </div>