Ppolska.starec← UrzadnikВойти

IV SAB/Wa 108/08

Административные суды2008-09-04
Номер дела
IV SAB/Wa 108/08
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Дата решения
2008-09-04
Тип
Postanowienie WSA w Warszawie

Судьи

Karolina Kisielewicz-Malec

Резолютивная часть

Przyznano prawo pomocy w całości

Текст решения

SENTENCJA Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Karolina Kisielewicz – Malec po rozpoznaniu w dniu 4 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B. P. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w formie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi B. P. na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie nierozpoznania wniosku postanawia: I. zwolnić B. P. od kosztów sądowych II. ustanowić dla B. P. adwokata z urzędu. UZASADNIENIE B. P. zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata oraz zwolnienia od kosztów sądowych w całości. Wniosek ten złożył w sprawie o sygn. akt IV SAB/Wa 108/08. Postępowanie wszczęte niniejszą skargą nie zostało zakończone przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie. Na obecnym etapie rozpoznawania skargi, skarżący jest zobowiązany do uiszczenia wpisu od skargi, w wysokości 100 zł. W uzasadnieniu wniosku o przyznanie prawa pomocy skarżący podał, że jego dwuosobowa rodzina (skarżący oraz żona) utrzymuje się z kwoty 2 200 zł. brutto. Wnioskodawca jest właścicielem mieszkania o powierzchni 54 m2. Nie posiada przedmiotów wartościowych ani oszczędności. Rozpoznając wniosek stwierdzono, co następuje: Skarżący Z. P. zwrócił się do Sądu z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. Oznacza to, że powinien on udowodnić, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Do wykazania tego stanu rzeczy zobowiązuje skarżącego przepis art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 152, poz. 1270 ze zm., zwana dalej P.p.s.a.). Zdaniem Sądu skarżący wykazał, że nie jest w stanie ponieść ciężaru związanego z obowiązkiem uiszczenia kosztów postępowania sądowego oraz ustanowienia pełnomocnika z wyboru. Uzyskiwane przez niego dochody nie są wystarczające do pokrycia jakichkolwiek, nawet najmniejszych kosztów sądowych oraz kosztów związanych z ustanowieniem pełnomocnika z wyboru. Skarżący znajduje się bowiem w niełatwej sytuacji majątkowej. Wspólnie z żoną prowadzi gospodarstwo domowe. Dwuosobowa rodzina utrzymuje się z kwoty 2 200 zł brutto. Z tych względów odmowa przyznania prawa pomocy we wnioskowanym przez stronę zakresie stanowiłaby nieproporcjonalne ograniczenie jego prawa do sądu. Z przedstawionych względów na podstawie art. 245 § 2 w związku z art. 246 § 1 pkt 1 postanowiono jak w sentencji. Rozstrzygniecie to oznacza, że B. P. nie będzie zobowiązany do ponoszenia związanych ze sprawą kosztów sądowych: Nie będzie uiszczać wpisu od skargi, opłat kancelaryjnych oraz kosztów ustanowienia pełnomocnika. Wynagrodzenie przysługujące adwokatowi zostanie bowiem pokryte ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.