IV Ka 725/19
Суды общей юрисдикции2019-11-29
Номер дела
IV Ka 725/19
Дата решения
2019-11-29
Тип
SENTENCE
Судьи
Tomasz Ignaczak (PRESIDING_JUDGE)
Правовое основание
Текст решения
<p>
<strong>
<!-- -->Sygn. akt IV Ka 725/19</strong>
</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>
<strong>
<!-- --> Dnia 29 listopada 2019 r. </strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- --> Przewodniczący Sędzia Tomasz Ignaczak</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- --> Protokolant sekretarz sądowy Bożena Sobczyk </strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->po rozpoznaniu w dniach 29 października 2019 roku i 29 listopada 2019 roku</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->sprawy <span class="anon-block">M. T.</span>, syna <span class="anon-block">B.</span> i <span class="anon-block">M. z domu D.</span>, <span class="anon-block">urodzonego (...)</span> w <span class="anon-block">P.</span> </strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->obwinionego o czyn z art. 86 § 1 kw</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionego </strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->z dnia 18 lipca 2019 r. sygn. akt II W 90/19</strong>
</p>
<p>1.
<strong>
<!-- -->zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: </strong>
</p>
<dl>
<dt>-</dt>
<dd>
<p>
<strong>
<!-- -->obniża wysokość kary grzywny orzeczonej w punkcie 1 do 2000 ( dwóch tysięcy) złotych; </strong>
</p>
</dd>
<dt>-</dt>
<dd>
<p>
<strong>
<!-- -->skraca okres orzeczonego w punkcie 2 środka karnego w postaci zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych do 11 ( jedenastu) miesięcy; </strong>
</p>
</dd>
<dt>-</dt>
<dd>
<p>
<strong>
<!-- -->uchyla rozstrzygnięcie z punktu 3; </strong>
</p>
</dd>
<dt>-</dt>
<dd>
<p>
<strong>
<!-- -->na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20011061148" title="Ustawa z dnia 24 sierpnia 2001 r. - Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia - Dz. U. z 2001 r. Nr 106, poz. 1148 (art. 82;art. 82 § 2;art. 82 § 2 pkt. 2)">art. 82 § 2 punkt 2 kpw</a> zalicza obwinionemu na poczet orzeczonego w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20011061148" title="Ustawa z dnia 24 sierpnia 2001 r. - Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia - Dz. U. z 2001 r. Nr 106, poz. 1148 (art. 82 § 2 pkt. 2)">punkcie 2</a> środka karnego w postaci zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych okres zatrzymania dokumentu prawa jazdy od dnia 16 listopada 2018 roku do dnia 16 października 2019 roku uznając ten środek za wykonany w całości;</strong>
</p>
</dd>
</dl>
<p>2.
<strong>
<!-- -->w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy</strong>;</p>
<p>3.
zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa 50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu zryczałtowanych wydatków za postępowanie odwoławcze oraz wymierza mu 200 ( dwieście) złotych tytułem opłaty za obie instancje.</p>
</div>