III K 77/19

<p>Sygnatura akt III K 77/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 4 grudnia 2019 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim III Wydział Karny w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący sędzia Grzegorz Krogulec</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Ławnicy: Teodozja Baranowicz, Jacek Zakrzewski </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Mazurkiewicz </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Gerarda Staszczyka</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->po rozpoznaniu w dniach 16.10.2019r. i 04.12.2019 r. </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->sprawy </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">P. A.</span> syna <span class="anon-block">J.</span> i <span class="anon-block">W. z domu M.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">urodzonego (...)</span> w <span class="anon-block">R.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->oskarżonego o to, że </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w dniu 9 marca 2019 roku w miejscowości <span class="anon-block">W.</span> <span class="anon-block"> (...)</span>, dokonał ciężkiego uszczerbku na zdrowiu <span class="anon-block">R. M. (1)</span> w postaci choroby realnie zagrażającej życiu, w ten sposób, że kopał go po całym ciele oraz bił rękoma po głowie, w wyniku czego pokrzywdzony doznał obrażeń ciała w postaci masywnego ogniska krwotocznego w lewym płacie potylicznym, skroniowym i ciemieniowym z przebiegiem do układu komorowego, ogniska krwotocznego w prawym płacie potylicznym, dużego efektu masy – uciśnięcia LKB oraz przemieszczenia układu komorowego o 14 mm w stronę prawą,</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 156;art. 156 § 1;art. 156 § 1 pkt. 2)">art. 156 § 1 pkt 2 kk</a> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->orzeka:</strong> </p> <p>1.  <strong> <!-- -->w miejsce czynu zarzucanego w akcie oskarżenia uznaje <span class="anon-block">P. A.</span> za winnego tego, że w dniu 9 marca 2019 roku w miejscowości <span class="anon-block">W.</span> <span class="anon-block"> (...)</span>, działając z zamiarem ewentualnym, spowodował ciężki uszczerbek na zdrowiu <span class="anon-block">R. M. (1)</span> w ten sposób, że uderzał go ręką w głowę oraz raz pięścią w brzuch w wyniku czego pokrzywdzony <span class="anon-block">R. M. (1)</span> doznał obrażeń ciała w postaci urazu czaszkowo – mózgowego z krwiakiem śródmózgowym w lewym płacie potylicznym, skroniowym i ciemieniowym oraz ostrej niewydolności wydechowej, które to obrażenia stanowią chorobę realnie zagrażająca życiu i za tak przypisany czyn wyczerpujący dyspozycję <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 156;art. 156 § 1;art. 156 § 1 pkt. 2)">art. 156 § 1 pkt 2 kk</a> na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 156;art. 156 § 1;art. 156 § 1 pkt. 2)">art. 156 § 1 pkt 2 kk</a> wymierza mu karę 5 (pięć) lat pozbawienia wolności </strong> </p> <p>2.  <strong> <!-- -->na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 63;art. 63 § 1)">art. 63 § 1 kk</a> na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu <span class="anon-block">P. A.</span> okres tymczasowego aresztowania od dnia 10.03.2019r. godz. 08:45, </strong> </p> <p>3.  <strong> <!-- -->zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych, które przejmuje na Skarb Państwa </strong> </p> <table> <colgroup> <col width="46"/> <col width="20"/> <col width="59"/> <col width="14"/> <col width="90"/> <col width="25"/> <col width="9"/> <col width="18"/> <col width="110"/> <col width="40"/> <col width="16"/> <col width="13"/> <col width="121"/> <col width="75"/> <col width="121"/> </colgroup> <tr> <td colspan="15"> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> </div> </td> </tr> <tr> <td colspan="10"> <p>Formularz UK 1</p> </td> <td colspan="3"> <p>Sygnatura akt</p> </td> <td colspan="2"> <p> <strong> <!-- -->III K 77/19</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->1. USTALENIE FAKTÓW</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->1.1. Fakty uznane za udowodnione</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Lp.</em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="10"> <p> <em> <!-- -->Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>1.</p> </td> <td colspan="3"> <p> <span class="anon-block">P. A.</span> </p> </td> <td colspan="10"> <p>w dniu 9 marca 2019 roku w miejscowości <span class="anon-block">W.</span> <span class="anon-block"> (...)</span>, działając z zamiarem ewentualnym, spowodował ciężki uszczerbek na zdrowiu <span class="anon-block">R. M. (1)</span> w ten sposób, że uderzał go ręką w głowę oraz raz pięścią w brzuch w wyniku czego pokrzywdzony doznał obrażeń ciała w postaci urazu czaszkowo - mózgowego z krwiakiem śródmózgowym w lewym płacie potylicznym, skroniowym i ciemieniowym oraz ostrej niewydolności wydechowej, które to obrażenia stanowią chorobę realnie zagrażająca życiu</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> <p> <em> <!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Numer karty</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> <p>1/ oskarżony był na miejscu zbrodni, tj. w domu swojego wuja w dniach 8 i 9.03.2019 roku; pili razem wino; oskarżony miał pretensje do wuja, „wpadł w wielką złość”, zaczął uderzać wuja ręką w twarz i pięścią w brzuch, zareagował tak, „bo dużo się nazbierało”, nie kontrolował swojego zachowania, uderzał wuja „po policzkach z otwartej ręki, raz z jednej, raz z drugiej strony”, a gdy się zasłonił, uderzył go ręką w brzuch; usnął w domu pokrzywdzonego; w nocy, gdy się obudził, głowa wuja spoczywała na jego kolanach; udał się do swojego domu, nad ranem wrócił do mieszkania pokrzywdzonego, który leżał na łóżku, charczał, z kącika ust leciała mu krew; oskarżony „wydzierał się” na wuja, który nie reagował na jego krzyki; nie zadzwonił po pogotowie,</p> <p>2/ pojawienie się w domu <span class="anon-block">R. M.</span> ok. godz. 8 rano w dniu 9 marca 2019 r. świadka <span class="anon-block">K. R.</span>, który usłyszał oskarżonego krzyczącego na swojego wuja; świadek został leżącego na łóżku i wymiotującego pokrzywdzonego, który „był pobity okropnie, spuchnięty, krew ..”; świadek usłyszał z ust oskarżonego słowa „musiałem mu doje ...”,</p> <p>3/interwencja policjantów na miejscu zdarzenia, do których oskarżony oświadczył, że pobił swojego wuja,</p> <p>4/ odniesione przez pokrzywdzonego obrażenia ciała w postaci urazu czaszkowo- mózgowego z krwiakami, ostra niewydolność wydechowa, które to obrażenia stanowią chorobę realnie zagrażającą życiu,</p> <p>5/ oskarżony w chwili czynu był poczytalny; prezentuje stały, nieprawidłowy wzorzec zachowań – jest skłonny do zachowań niezgodnych z normami społecznymi, cechuje się brakiem odpowiedzialności, przejawia skłonności do działań impulsywnych,</p> <p>6/ oskarżony nie był karany,</p> <p>7/negatywna opinia środowiskowa o oskarżonym.</p> </td> <td colspan="2"> <p>1/ wyjaśnienia oskarżonego z postępowania przygotowawczego,</p> <p>2/ zeznania świadka <span class="anon-block">K. R.</span>,</p> <p>3/ zeznania świadka <span class="anon-block">K. S.</span>; notatka urzędowa,</p> <p>4/ opinia medyczna biegłego sądowego,</p> <p>5/ opinia sądowo psychiatryczna,</p> <p>6/ informacja z <span class="anon-block">K.</span>,</p> <p>7/ wywiad sporządzony przez kuratora.</p> </td> <td> <p>1. 39-40, 44, 57, częściowo z rozprawy – k. 264-265,   18-19, 267, 13-14,</p> <p> <strong> <!-- -->4</strong>. 95 i 239-242,</p> <p> <strong> <!-- -->5</strong>. 204-207</p> <p> <strong> <!-- -->6</strong>. 86</p> <p> <strong> <!-- -->7</strong>. 69-71</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->1.2. Fakty uznane za nieudowodnione</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Lp.</em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="10"> <p> <em> <!-- -->Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <strong> <!-- -->   1.  </strong> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <strong> <!-- -->     </strong> </p> </td> <td colspan="10"> <p>wyjaśnienia oskarżonego</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> <p> <em> <!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Numer karty</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> <p>ta część wyjaśnień oskarżonego z rozprawy, gdzie twierdzi, że miał być duszony w przez wuja</p> </td> <td colspan="2"> <p>wyjaśnienia oskarżonego</p> </td> <td> <p>265</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->2. OCENA DOWODÓW</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->2.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Lp. faktu z pkt 1.1</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td colspan="9"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach uznania dowodu</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p>1-7</p> </td> <td colspan="2"> <p>j. w.</p> </td> <td colspan="9"> <p>na wiarę zasługują te wyjaśnienia oskarżonego z których wynika, że podczas wspólnie spożywanego alkoholu w domu pokrzywdzonego, oskarżony zaatakował <span class="anon-block">R. M. (1)</span> – swojego wuja, zadając mu ciosy ręką, przede wszystkim w głowę, jak twierdzi oskarżony, w pewnym momencie wpadł w szał i bez opamiętania bił starszego od siebie, bezbronnego człowieka; <span class="anon-block">R. M. (1)</span> został dotkliwie pobity, co naocznie stwierdzili świadkowie <span class="anon-block">K. R.</span> i <span class="anon-block">K. S.</span> - zeznania tych osób jako zgodne, logiczne i przekonujące w pełni zasługują na wiarę, obaj w.w usłyszeli z ust oskarżonego, że pobił swojego wuja; opinie: medyczna , psychiatryczna i z genetyki jako rzeczowe, fachowe i niekwestionowane przez strony zasługują na aprobatę</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->2.2. Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->dla ustalenia faktów)</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Lp. faktu z pkt</em> </p> <p> <em> <!-- -->1.1 albo 1.2</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td colspan="9"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p> <strong> <!-- -->     </strong> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <strong> <!-- -->     </strong> </p> </td> <td colspan="9"> <p>nie zasługują na wiarę wyjaśnienia oskarżonego twierdzącego, że był duszony przez pokrzywdzonego; jest to element wprowadzony dopiero podczas rozprawy i sugerujący, że w reakcji na atak ze strony pokrzywdzonego (miał dusić oskarżonego) było wyswobodzenie się z uścisku i pobicie pokrzywdzonego. Są to wyjaśnienia niezgodne z dotychczasowymi i nie znajdujące potwierdzenia w innych dowodach (po zatrzymaniu oskarżonego nie ujawniono na jego ciele żadnych śladów mogących potwierdzać sugestie o używaniu wobec niego przez pokrzywdzonego siły fizycznej)</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->3. PODSTAWA PRAWNA WYROKU</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="8"> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia</em> </p> <p> <em> <!-- -->z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> </tr> <tr> <td/> <td colspan="7"> <p>3.1. Podstawa prawna</p> <p>skazania zgodna z zarzutem</p> </td> <td colspan="3"> <p> <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 156;art. 156 § 1;art. 156 § 1 pkt. 2)">art. 156 § 1 pkt 2 kk</a> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <span class="anon-block">P. A.</span> <strong> <!-- -->     </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>Działanie oskarżonego polegające na kilkakrotnym zadawaniu uderzeń ręką w głowę pokrzywdzonego (pobicie go) spowodowało u pokrzywdzonego <span class="anon-block">R. M. (1)</span> wystąpienie choroby realnie zagrażającej życiu, co określa się jako ciężki uszczerbek na zdrowiu. Modyfikacja opisu przypisanego czynu (przy zachowaniu przyjętej w akcie oskarżenia kwalifikacji) podyktowana jest:</p> <p>- treścią opinii medyka sądowego – chirurga <span class="anon-block">W. N.</span>, który opisał (opiniując dwukrotnie) obrażenia odniesione przez <span class="anon-block">R. M.</span> i powiązał je z urazami powstałymi wskutek pobicia,</p> <p>- treścią wyjaśnień oskarżonego, które w tej części zasługują na wiarę, a mianowicie opisującego sposób zadawania uderzeń pokrzywdzonemu (brak podstaw do przypisania oskarżonemu działania polegającego na kopaniu pokrzywdzonego, stąd element ten wyeliminowano z opisu czynu),</p> <p>- przyjęciem działania przez oskarżonego z zamiarem wynikowym spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, a więc przewidywanie i godzenie się, że kilkakrotne zadawanie uderzeń w głowę (zadawanie ciosów w szale i amoku, czemu zwykle towarzyszy brak opamiętania i silne wyprowadzanie ciosów) doprowadzi do poważnego stanu zdrowia pokrzywdzonego w postaci choroby realnie zagrażającej jego życiu. Podkreślić przy tym należy, że przemoc fizyczną w postaci bicia po głowie pokrzywdzonego oskarżony rozpoczął podczas wspólnego spożywania alkoholu, co mogło mieć miejsce jeszcze w nocy z 8/9 marca 2019 roku, dalej dziać się w nocy i nad ranem 9 marca 2019 roku. Oskarżony usnął przy pobitym pokrzywdzonym, w jego domu, a gdy się obudził, miast udzielić mu pomocy, chociażby poprzez wykręcenie numeru na pogotowie ratunkowe, patrzył na leżącego, z widocznymi gołym okiem, śladami pobicia i znajdującego się w stanie agonalnym wuja.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->4. KARY, ŚRODKI KARNE, PRZEPADEK, ŚRODKI KOMPENSACYJNE<br/>I ŚRODKI ZWIĄZANE Z PODDANIEM SPRAWCY PRÓBIE</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia<br/>z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Punkt z wyroku odnoszący się<br/>do przypisanego czynu</em> </p> </td> <td colspan="6"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p> <strong> <!-- -->   </strong> </p> </td> <td colspan="3"> <p>1. wymiar kary</p> </td> <td colspan="2"> <p> <strong> <!-- -->     </strong> </p> </td> <td colspan="6"> <p>Na korzyść oskarżonego poczytano:</p> <p>- przyznanie się,</p> <p>- dotychczasową niekaralność,</p> <p>- przypisanie łagodniejszego rodzaju zamiaru (wynikowego).</p> <p>Na niekorzyść przyjęto:</p> <p>- pobicie osoby bliskiej, wuja, który często gościł oskarżonego pod swoim dachem, udzielał mu schronienia i porad życiowych,</p> <p>- pobicie (dotkliwe) człowieka o wiele od siebie starszego i słabszego fizycznie,</p> <p>- zadawanie uderzeń w szale, amoku, a więc bez opamiętania, a do tego w stanie, z racjonalnego punktu widzenia, niczym nieusprawiedliwionym,</p> <p>- nieudzielenie pomocy ciężko pobitemu pokrzywdzonemu (dla każdej osoby dorosłej, także oskarżonego, człowieka bądź co bądź z jakimś bagażem doświadczenia życiowym, było oczywiste, że pokrzywdzony potrzebuje natychmiastowej pomocy lekarskiej),</p> <p>- działanie w staniu po spożyciu alkoholu,</p> <p>- pobicie pokrzywdzonego bez powodu, tudzież z powodu oczywiście błahego lub wyimaginowanego (jakoby w jakiejś odległej przeszłości pokrzywdzony dokonywał drobnych kradzieży na szkodę bliskich oskarżonego, o co posądzany miał być oskarżony),</p> <p>- negatywna opinia środowiskowa (k. 69-71), oskarżony postrzegany jest w lokalnym środowisku jako osoba o nagannym zachowaniu, sprawiająca problemy wychowawcze już od lat szkolnych nadużywająca alkoholu i innych środków, zaniedbana, nie dbająca o higienę osobistą, żyjąca w warunkach panującego nieładu i brudu, podejrzewana o stosowanie przemocy wobec dziadka</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->5. INNE ROZSTRZYGNIĘCIA ZAWARTE W WYROKU</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia<br/>z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Punkt z wyroku<br/>odnoszący się<br/>do przypisanego<br/>czynu</em> </p> </td> <td colspan="6"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"/> <td colspan="3"> <p>2</p> </td> <td colspan="2"> <p> <strong> <!-- -->     </strong> </p> </td> <td colspan="6"> <p>z mocy prawa na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 63;art. 63 § 1)">art. 63 § 1 kk</a> zaliczono na poczet kary pozbawienia wolności okres tymczasowego aresztowania począwszy od zatrzymania.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->7. KOSZTY PROCESU</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia<br/>z wyroku: 3</em> </p> </td> <td colspan="12"> <p>Mając na uwadze długość orzeczonej kary (prawo do ściągnięcia kosztów przedawnia się po upływie trzech lat) oraz dotychczasowy sposób życia oskarżonego – brak umiejętności zarobkowania (sporadyczne podejmowanie pracy), brak majątku, zwolniono oskarżonego od obowiązku uiszczenia kosztów sadowych a w oparciu o treść <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 624;art. 624 § 1)">art. 624 § 1 kpk</a> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->8. PODPIS</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> </td> </tr> </table> </div>