IV SA/Wr 654/11

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Lidia Serwiniowska po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. Z. na postanowienie Wojewody D. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE Pismem z dnia [...] radca prawny B. Dz. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu w imieniu H. Z. skargę na postanowienie Wojewody D. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania. W dniu [...] r.pr. B. Dz., działając w imieniu skarżącej, cofnęła skargę wniesioną w niniejszej sprawie. Na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 12 października 2010 r. pełnomocnik skarżącego wezwana została do nadesłania pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej. Na doręczone wezwanie pełnomocnik skarżącej nie odpowiedziała. W związku z powyższym, postanowieniem z dnia 7 grudnia 2011 r., Sąd nie dopuścił wyżej wymienionej do udziału w postępowaniu w charakterze pełnomocnika. Wobec braku stosownego pełnomocnictwa procesowego, w wykonaniu zarządzenia z dnia 4 listopada 2011 r., wezwano skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi przez jej podpisanie, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 14 listopada 2011 r. Mimo upływu zakreślonego terminu skarżąca nie podpisała skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Skarga winna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, tj. zawierać m.in. podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Tym samym, wobec bezskutecznego wezwania skarżącej w zakreślonym przez Sąd terminie do usunięcia braku formalnego skargi, przez jej podpisanie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy – Prawo postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę należało odrzucić, o czym orzeczono w sentencji postanowienia. Na marginesie tylko dodać trzeba, iż z uwagi na to, że cofnąć można skargę skutecznie wniesioną, a więc wolną od braków formalnych i fiskalnych, nieuzupełnienie braków skutkować musi odrzuceniem skargi, a nie umorzeniem postępowania z powodu jej cofnięcia (por. postanowienie WSA w Łodzi z dnia 28 lipca 2010 r., sygn. akt II SAB/Łd 26/10, publ. Lex 668376).