II AKa 208/19

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II AKa 208/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 11 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie:</p> <p> Przewodniczący: sędzia Henryk Komisarski</p> <p>Sędziowie: Maciej Świergosz</p> <p>Jarema Sawiński</p> <p>Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Ziembiewicz</p> <p>przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Śremie <span class="anon-block">R. M.</span> </p> <p>po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2019 r.</p> <p>sprawy <strong> <!-- --> <span class="anon-block">T. N.</span> </strong> </p> <p>oskarżonego z art. <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 13;art. 13 § 1)">art. 13 § 1 kk</a> w związku z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 148;art. 148 § 1)">art. 148 § 1 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 157;art. 157 § 2)">art. 157 § 2 kk</a> w związku z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 kk</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 190;art. 190 § 1)">art. 190 § 1 kk</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 190;art. 190 § 1)">art. 190 § 1 kk</a> </p> <p>na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego</p> <p>od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu</p> <p>z dnia 6 września 2019 r. sygn. akt III K 257/19</p> <p>1.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok,</p> <p>2.  zwalnia oskarżonego <span class="anon-block">T. N.</span> od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, w tym od uiszczenia opłaty za drugą instancję.</p> <table> <colgroup> <col width="251"/> <col width="251"/> <col width="251"/> </colgroup> <tr> <td> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block"> (...) Sa</span> wiński</strong> </p> </td> <td> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">H. K.</span> </strong> </p> </td> <td> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">M. Ś.</span> </strong> </p> </td> </tr> </table> <p> <strong> <!-- -->Niniejszy wyrok jest prawomocny i wykonalny z dniem 11 grudnia 2019 r. w pkt. 1</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">P.</span>, dnia 11 grudnia 2019r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sędzia </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">H. K.</span> </strong> </p> </div>