III SA/Wa 1895/19
Административные суды2019-10-04
Номер дела
III SA/Wa 1895/19
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Дата решения
2019-10-04
Тип
Postanowienie WSA w Warszawie
Судьи
Ewa Izabela Fiedorowicz
Резолютивная часть
Odrzucono skargę
Текст решения
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz, po rozpoznaniu w dniu 4 października 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2019 r., nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności byłego prezesa zarządu wraz ze spółką i byłym członkiem zarządu za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za lipiec, sierpień, wrzesień, październik, listopad i grudzień 2014 r., styczeń i luty 2015 r., w podatku dochodowym od osób prawnych za 2014 r. oraz w podatku od osób fizycznych za kwiecień, maj, czerwiec i lipiec 2014 r. postanawia odrzucić skargę
UZASADNIENIE
A. S. (dalej: skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2019 r. w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności byłego prezesa zarządu wraz ze spółką i byłym członkiem zarządu za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za lipiec, sierpień, wrzesień, październik, listopad i grudzień 2014 r., styczeń i luty 2015 r., w podatku dochodowym od osób prawnych za 2014 r. oraz w podatku od osób fizycznych za kwiecień, maj, czerwiec i lipiec 2014 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Skarga podlega odrzuceniu.
Stosownie do art. 53 § 1 w zw. z art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 z późn. zm. dalej: p.p.s.a.) skargę wnosi się do sądu administracyjnego za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi, w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Z kolei zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.).
Z akt sprawy wynika, że zaskarżona decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2019 r. została doręczona skarżącemu w dniu 24 czerwca 2019 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki znajdującego się w aktach administracyjnych (k. 301). W związku z powyższym termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego upłynął 24 lipca 2019 r. Skoro skarżący nadał przesyłkę zawierającą skargę w dniu 29 lipca 2019 r. (vide koperta k. 6) to uczynił to z uchybieniem trzydziestodniowego terminu do jej wniesienia, o którym mowa w art. 53 § 1 p.p.s.a.
Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 oraz art. 58 § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.