II GW 24/13

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Krystyna Anna Stec po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej wniosku Z. K. o wyłączenie wszystkich sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł. w sprawie o sygn. akt II SA/Łd 293/13 w sprawie ze skargi Z. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] czerwca 2011 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: wyznaczyć Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. do rozpatrzenia wniosku Z. K. o wyłączenie wszystkich sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł. UZASADNIENIE Stosownie do art. 22 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) o wyłączeniu sędziego rozstrzyga sąd administracyjny, w którym sprawa się toczy, a gdy sąd ten nie może podjąć postanowienia z braku dostatecznej liczby sędziów, Naczelny Sąd Administracyjny wyznacza inny sąd do rozpoznania wniosku. Opisana wyżej sytuacja zaistniała w rozpoznawanej sprawie w wyniku złożenia przez Z. K. wniosku o wyłączenie wszystkich sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł.. Z tego względu Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 22 § 3 i art. 160 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji (por. postanowienie NSA z dnia 20 czerwca 2006 r., sygn. akt II GW 3/06).