II SA/Bk 825/11

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Małgorzata Roleder po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. G. i M. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] października 2011 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie odmowy ustalenia warunków zabudowy p o s t a n a w i a odrzucić skargę. UZASADNIENIE A. G. i M. G., złożyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] października 2011 r. w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie odmowy ustalenia warunków zabudowy. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 18 listopada 2011 roku, Skarżący, na wskazany w skardze adres zostali wezwani do uzupełnienia braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 złotych, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że korespondencja z sądu została doręczona na wskazany w skardze adres w dniu 25 listopada 2011 r. - do rąk M. G. i w dniu 26 listopada 2011 r. do rąk A. G. (k. 13 i 14 akt). Wyznaczony przez Sąd termin do uiszczenia wpisu upłynął zatem, w odniesieniu do M. G. w dniu 2 grudnia 2011 r., zaś w odniesieniu do A. G. w dniu 5 grudnia 2011 r. W wyznaczonym terminie Skarżący nie uiścili wpisu sądowego (k. 15 akt). Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W tej sytuacji Sąd, stosując przepisy z art. 220 § 3 cytowanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.