Ppolska.starec← UrzadnikВойти

II SA/Lu 515/08

Административные суды2008-09-08
Номер дела
II SA/Lu 515/08
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Дата решения
2008-09-08
Тип
Postanowienie WSA w Lublinie

Судьи

Leszek Leszczyński

Резолютивная часть

Odrzucono skargę

Текст решения

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Leszek Leszczyński po rozpoznaniu w dniu 8 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na decyzję Wojewody z dnia [..]., znak: [..] w przedmiocie ustalenia lokalizacji drogi powiatowej p o s t a n a w i a odrzucić skargę. UZASADNIENIE J. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Wojewody z dnia [..]., znak: [..] w przedmiocie ustalenia lokalizacji drogi powiatowej, przy czym nie uiścił wpisu od tej skargi. Wezwany do uiszczenia stosownej kwoty tytułem wpisu skarżący nie dokonał tej czynności w wyznaczonym terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), dalej p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Takim pismem jest w myśl art. 230 § 2 ww. ustawy skarga. W tym przypadku przewodniczący wydziału wzywa osobę skarżącą do uiszczenia wpisu pod rygorem odrzucenia skargi. W rozpatrywanej sprawie zaskarżona została decyzja z zakresu budownictwa i architektury, co powoduje, że od wniesionej skargi należało uiścić wpis stały w kwocie 500 zł ( § 2 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. - w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 221, poz. 2193). W niniejszej sprawie skarżący został wezwany do uiszczenia stosownej kwoty tytułem wpisu. Wezwanie to zostało doręczone prawidłowo w dniu w dniu 1 sierpnia 2008 r. Zakreślony w nim siedmiodniowy termin upłynął bezskutecznie w dniu 8 sierpnia 2008 r. Wobec nieuiszczenia wpisu od skargi w wyznaczonym terminie, należało ją odrzucić na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Mając powyższe na względzie, orzeczono jak w sentencji.