I SA/Go 417/13

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym : Sędzia WSA Alina Rzepecka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 grudnia 2013 r. sprawy ze skargi H.S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 r. postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską występującą w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 23 października 2013 r. w ten sposób, że na stronie 1 uzasadnienia w wersie 8 i 9 od góry w miejsce błędnie wpisanego przedmiotu postępowania "w podatku akcyzowym za poszczególne miesiące od stycznia do grudnia 2003 r. w łącznej kwocie 1.777.338,00 zł" wpisać "w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007 r. w kwocie 171.516 zł." UZASADNIENIE Wyrokiem dnia 23 października 2013 r. (sygn. akt I SA/Go 417/13) tut. Sąd oddalił skargę H.S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] czerwca 2013 r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 r. Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 –dalej P.p.s.a.) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Określenie na stronie 1 uzasadnienia wyroku w wersie 8 i 9 od góry przedmiotu postępowania jako dotyczącego zobowiązania podatkowego "w podatku akcyzowym za poszczególne miesiące od stycznia do grudnia 2003 r. w łącznej kwocie 1.777.338,00 zł" zamiast "w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007r. w kwocie 171.516 zł." ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej wymagającej sprostowania. Powyższych względów, Sąd na podstawie art. 156 § 1 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.