II SAB/Bk 8/13

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2013 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. N. na bezczynność P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. w przedmiocie rozpoznania wniosku o zawieszenie postępowania administracyjnego w sprawie legalizacji zbiornika wodnego p o s t a n a w i a odrzucić skargę UZASADNIENIE Skarżący J. N. złożył do sądu administracyjnego skargę na bezczynność P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. w przedmiocie rozpoznania wniosku o zawieszenie postępowania administracyjnego w sprawie legalizacji zbiornika wodnego wybudowanego na działce nr geoid. [...] w obrębie N. gm. T. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 11 lutego 2013 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący w wyznaczonym terminie złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Postępowanie w przedmiocie prawa pomocy zakończyło się prawomocnie odmową jego przyznania we wnioskowanym zakresie (vide: postanowienie NSA z dnia [...] października 2013 r., [...] oddalające zażalenie na postanowienie tutejszego sądu z dnia [...] lipca 2013 r.) W związku z tym, że wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych został rozpatrzony negatywnie, skarżącego wezwano ponownie do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem jej odrzucenia (zarządzenie k. 80). Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 19 listopada 2013 r. (k. 82). Termin na uiszczenie wpisu upływał we wtorek 26 listopada 2013 r. Do chwili obecnej wpis ten nie wpłynął, co potwierdzone zostało przez Odział Finansowo – Budżetowy tutejszego sądu pismem z dnia 5 grudnia 2013r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 zd. 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie wniosek skarżącego o udzielenie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych został rozpatrzony negatywnie i żądane zwolnienie nie zostało przyznane. Orzeczenie w tym przedmiocie jest już prawomocne, a to z uwagi na postanowienie NSA z dnia [...] października 2013 r. w sprawie [...] oddalające zażalenie na postanowienie tutejszego sądu z dnia [...] lipca 2013 r. odmawiające przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Wobec prawomocnego, negatywnego załatwienia wniosku o przyznanie prawa pomocy Przewodniczący Wydziału miał obowiązek ponownego wezwania skarżącego do uiszczenia brakującego wpisu sądowego, co też uczynił zarządzeniem z dnia 4 listopada 2013 r. Skarżący nie uiścił żądanego wpisu w ustawowym terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pomimo zamieszczenia w nim stosownego pouczenia o skutkach prawnych uchybienia terminowi. Mając na uwadze powyższe na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd był zobowiązany do odrzucenia skargi.