V SA/Wa 1326/09

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Mleczko-Jabłońska po rozpoznaniu w dniu 29 września 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. P. na postanowienie Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia [...] czerwca 2009r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania odpisów akt sprawy postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. UZASADNIENIE W niniejszej sprawie skarżąca K. P. złożyła skargę na postanowienie Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z [...] czerwca 2009r., nr [...], utrzymujące w mocy postanowienie Kierownika Biura [...] Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z siedzibą w P. z [...] maja 2009r. nr [...], w przedmiocie odmowy wydania odpisów akt sprawy rolnośrodowiskowej. Organ w odpowiedzi na złożoną skargę poinformował, że z posiadanej dokumentacji wynika, że ostatecznie żądana dokumentacja została przesłana wnioskodawczyni na adres pełnomocnika (K. B. - dopisek Sądu), przesyłka została zwrócona przez pocztę, ponieważ nie została odebrana w wyznaczonym terminie. W dniu 27 lipca 2009r. K. P. odebrała w Biurze [...] kopie akt sprawy nr: [...] na podstawie których, została wydana decyzja z [...] lutego 2009r. nr [...]. Dyrektor [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. postanowieniem z [...] września 2009r. nr [...], w oparciu o tryb art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270, ze zm. dalej ppsa), uchylił w całości zaskarżone postanowienia organów obu instancji. Skarżąca do dnia dzisiejszego nie cofnęła skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 54 § 3 ppsa organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Zatem w rezultacie skorzystania przez organ, którego decyzja została zaskarżona z uprawnień autokontrolnych i uchylenia decyzji - Sąd zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ppsa wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdyż stało się ono bezprzedmiotowe. Skoro zatem, w dniu [...] września 2009r., Dyrektor [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. wydał postanowienie działając w trybie art. 54 § 3 ppsa - uchylając rozstrzygnięcie organu I, jak i II instancji to zostały one wyeliminowane z obrotu prawnego, a więc rozpatrywanie skargi na zaskarżone postanowienie stało się bezprzedmiotowe. Z uwagi na powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 54 § 3 ww. ustawy, orzekł jak w sentencji postanowienia.