II W 678/25
Суды общей юрисдикции2026-03-13
Номер дела
II W 678/25
Дата решения
2026-03-13
Тип
SENTENCE
Судьи
Bartłomiej Niedzielski (PRESIDING_JUDGE)
Правовое основание
Текст решения
<p>Sygn. akt II W 678/25</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>Dnia 13 marca 2026 roku</p>
<p>Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Karny w składzie:</p>
<p>Przewodniczący: SSR Bartłomiej Niedzielski</p>
<p>Protokolant: st. sekr. sąd. Daria Góralczyk</p>
<p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 24 października 2025 roku oraz 13 marca 2026 roku</p>
<p>sprawy <strong>
<!-- -->
<span class="anon-block">W. P.</span> </strong>ur. <span class="anon-block">(...)</span> w <span class="anon-block">N.</span> s. <span class="anon-block">S.</span> i <span class="anon-block">I.</span> z d. <span class="anon-block">F.</span>
</p>
<p>obwinionego o to, że:</p>
<p>w dniu 31 lipca 2025 r. o godz. 08:35 w miejscowości <span class="anon-block">A.</span>, ul. <span class="anon-block">(...)</span>, pow. <span class="anon-block">(...)</span>, woj. <span class="anon-block">(...)</span> kierując po drodze publicznej samochodem osobowym m-ki <span class="anon-block">P.</span> o nr rej. <span class="anon-block">(...)</span> przekroczył dozwoloną prędkość jazdy w obszarze zabudowanym o 81 km/h, jadąc z prędkością 131 km/h, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu dwóch lat od ostatniego prawomocnego ukarania za popełnienie tego samego wykroczenia,</p>
<p>
<strong>
<!-- -->to jest o wykroczenie z art. 92a § 2 kw w zw. z art. 38 § 2 kw</strong>
</p>
<p>1.
uznaje <strong>
<!-- -->
<span class="anon-block">W. P.</span>
</strong> za winnego tego, że dniu 31 lipca 2025 roku, około godz. 8:35, w <span class="anon-block">A.</span> (gm. <span class="anon-block">A.</span>, woj. <span class="anon-block">(...)</span>), na ulicy <span class="anon-block">(...)</span>, prowadząc samochód osobowy <span class="anon-block">P.</span> o nr rej. <span class="anon-block">(...)</span> nie stosował się do ograniczenia prędkości określonego ustawą w ten sposób, że wbrew treści <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970980602" title="Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym - Dz. U. z 1997 r. Nr 98, poz. 602 (art. 20;art. 20 ust. 1)">art. 20 ust. 1 ustawy z 20 czerwca 1997 r. prawo o ruchu drogowym</a> (tj. z dnia 21 czerwca 2024 r. Dz. U. z 2024 r. poz. 1251) na obszarze zabudowanym poruszał się z szybkością 131 km/h przekraczając przez to dopuszczalną prędkość pojazdu na obszarze zabudowanym o 81 km/h tj. czynu wypełniającego znamiona <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970980602" title="Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym - Dz. U. z 1997 r. Nr 98, poz. 602 (art. 92 a;art. 92 a § 2)">art. 92 a § 2</a> kw i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970980602" title="Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym - Dz. U. z 1997 r. Nr 98, poz. 602 (art. 92 a;art. 92 a § 2)">art. 92a § 2</a> kw wymierza mu grzywnę w wysokości 3000 (trzech tysięcy) złotych;</p>
<p>2.
wymierza obwinionemu opłatę w kwocie 300 (trzystu) złotych oraz zasądza od niego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 4825,80 zł (czterech tysięcy ośmiuset dwudziestu pięciu złotych i osiemdziesięciu groszy) tytułem zwrotu wydatków.</p>
</div>