I SA/Wa 2738/13

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Przemysław Żmich po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.C. na Prezydenta W. w przedmiocie wymierzenie organowi grzywny w związku z niewykonaniem wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 sierpnia 2012 r., sygn. akt I SAB/Wa 219/12 postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 28 sierpnia 2012 r., sygn. akt I SAB/Wa 219/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu skargi A.C. w pkt 1 zobowiązał Prezydenta W. do wydania orzeczenia w przedmiocie wniosku A.C. z dnia 26 sierpnia 2010 r. o ustalenie odszkodowania za nieruchomość położoną w W. przy ul. [...], nr hip. [...] – w terminie dwóch miesięcy od daty doręczenia odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy, w pkt 2 stwierdził, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. A.C. pismem z dnia 30 września 2013 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę w przedmiocie wymierzenia Prezydentowi W. grzywny w związku z niewykonaniem wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 sierpnia 2012 r., sygn. akt I SAB/Wa 219/12. Zarządzeniem z dnia 22 listopada 2013 r. Sąd wezwał skarżącą do wykazania, że przed wniesieniem skargi z dnia 30 września 2013 r., wezwała na piśmie organ do wykonania powyższego wyroku, stosownie do treści art. 154 § 1 Ppsa. Pismem z dnia 10 czerwca 2013 r. A.C. poinformowała, że nie zwracała się z wezwaniem na piśmie do Prezydenta W. o wykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 154 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "Ppsa", w razie niewykonania wyroku uwzględniającego skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania oraz w razie bezczynności organu lub przewlekłego prowadzenia postępowania po wyroku uchylającym lub stwierdzającym nieważność aktu lub czynności strona, po uprzednim pisemnym wezwaniu właściwego organu do wykonania wyroku lub załatwienia sprawy, może wnieść skargę w tym przedmiocie, żądając wymierzenia temu organowi grzywny. Z przepisu tego wynika, że warunkiem dopuszczalności skargi na niewykonanie wyroku jest wcześniejsze pisemne wezwanie właściwego organu do wykonania wyroku. Z kolei w myśl art. 58 § 1 pkt 6 Ppsa Sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne. Z akt niniejszej sprawy wynika, że skarżąca takiego pisemnego wezwania przed wniesieniem skargi nie złożyła. W tej sytuacji należy stwierdzić, że skarga A.C. na niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 sierpnia 2012 r., sygn. akt I SAB/Wa 219/12 jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu. Wobec powyższego Sąd, w oparciu o art. 58 § 1 pkt 6 Ppsa, orzekł jak w postanowieniu.