II K 144/26
Суды общей юрисдикции2026-03-13
Номер дела
II K 144/26
Дата решения
2026-03-13
Тип
SENTENCE
Судьи
Beata Malinowska (PRESIDING_JUDGE)
Текст решения
<p>
<strong>
<!-- --> Sygn. akt II K 144/26</strong>
</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p> Dnia 13 marca 2026 roku</p>
<p>Sąd Rejonowy w Grudziądzu II Wydział Karny w składzie:</p>
<p>Przewodniczący: Sędzia Beata Malinowska</p>
<p>Protokolant: sekr. Sąd. Monika Cukrowska</p>
<p>w obecności Prokuratora: -</p>
<p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13.03.2026 r sprawy karnej w trybie przyspieszonym:</p>
<p>
<strong>
<!-- -->
<span class="underline">
<!-- -->
<span class="anon-block">E. H.</span> </span>
</strong>s. <span class="anon-block">E.</span> i <span class="anon-block">R.</span> zd. <span class="anon-block">W.</span>, ur. <span class="anon-block">(...)</span> w <span class="anon-block">H.</span>, obywatelstwa polskiego, pesel: <span class="anon-block">(...)</span>, karanego</p>
<p>
<strong>
<!-- -->
<span class="underline">
<!-- -->oskarżonego o to, że:</span>
</strong>
</p>
<p>w dniu 13.03.2026 roku ok godz: 8:56 w miejscowości <span class="anon-block">N. (...)</span>, woj. kuj.-pom., pow. <span class="anon-block">(...)</span>, gm. <span class="anon-block">M.</span>, kierował po drodze publicznej w ruchu lądowym pojazd mechaniczny marki <span class="anon-block">Z. (...)</span> o numerze rej <span class="anon-block">(...)</span>, nie stosując się do orzeczonego wyrokiem Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">T.</span> sygn. II K 255/25 środka karnego w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 1 roku obowiązującego w okresie od 3.05.2025 r do 4.05.2026r.</p>
<p>
<strong>
<!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 244)">art. 244 kk</a>
</strong>
</p>
<p>orzeka:</p>
<p>1.
oskarżonego <strong>
<!-- -->
<span class="anon-block">E. H.</span> </strong>uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu we wniosku o rozpoznanie sprawy w postępowaniu przyspieszonym, tj. występku z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 244)">art. 244 kk</a> i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 244)">art. 244 kk</a> i po zastosowaniu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 37 a;art. 37 a § 1)">art. 37a § 1 kk</a> skazuje go na karę 10 (dziesięciu) miesięcy ograniczenia wolności polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym.</p>
<p>2.
na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 42;art. 42 § 3)">art. 42 § 3 kk</a> orzeka wobec oskarżonego <strong>
<!-- -->
<span class="anon-block">E. H.</span>
</strong> dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych.</p>
<p>3.
na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 43 a;art. 43 a § 2)">art. 43a § 2 kk</a> orzeka wobec oskarżonego <strong>
<!-- -->
<span class="anon-block">E. H.</span> </strong>środek karny w postaci świadczenia pieniężnego w kwocie 10.000 zł (dziesięciu tysięcy złotych) na rzecz Funduszu Pomocy <span class="anon-block">(...)</span> oraz <span class="anon-block">(...)</span>;</p>
<p>4.
zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych) tytułem opłaty oraz obciąża go wydatkami postępowania w kwocie 40 zł (czterdzieści złotych).</p>
<p>
<em>
<!-- -->(zakres pisemnego uzasadnienia ograniczono na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 422;art. 422 § 2)">art. 422 § 2 KPK</a> z uwagi na to, że wniosek o pisemne uzasadnienie dotyczy wyłącznie rozstrzygnięcia o karze i innych środkach)</em>
</p>
</div>
<div>
<h2>UZASADNIENIE</h2>
<p>Sąd uznał oskarżonego <span class="anon-block">E. H.</span> za winnego tego ,że w dniu 13 marca 2026 roku ok. godz. 8.56 w miejscowości <span class="anon-block">N. (...)</span> woj. kuj-pom., pow. <span class="anon-block">(...)</span>, gm. <span class="anon-block">M.</span> , kierował po drodze publicznej w ruchu lądowym pojazd mechaniczny marki <span class="anon-block">Z. (...)</span> o numerach rejestracyjnych <span class="anon-block">(...)</span> , nie stosując się do orzeczonego wyrokiem Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">T.</span> sygn.. akt II K 255/25 środka karnego w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 1 roku , obowiązującego w okresie od 3 maja 2025r. do 4 maja 2026r.</p>
<p>, tj. przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 244)">art. 244 kk</a> .</p>
<p>Zdaniem Sądu orzeczona wobec oskarżonego kara ( po zastosowaniu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 37 a;art. 37 a § 1)">art. 37a par. 1 kk</a>) 10 miesięcy ograniczenia wolności , polegająca na wykonywaniu nieodpłatnej , kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin w stosunku miesięcznym jest odpowiednia do stopnia społecznego niebezpieczeństwa czynu. Spełni swą funkcję w zakresie prewencji ogólnej jak i funkcję represyjno-wychowawczą. Należy bowiem zauważyć ,że zachowanie oskarżonego wykazuje rażące lekceważenie dla orzeczeń sądu . Należy też jednak zauważyć ,że z powodu orzeczenia zakazu prowadzenia pojazdów oskarżony utraci dotychczasową pracę a zatem należało wobec niego orzec karę ograniczenia wolności . Wobec powyższego Sąd orzekł także wobec oskarżonego : na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 42;art. 42 § 3)">art. 42 par. 3 kk</a> środek karny w postaci dożywotniego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych oraz na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 43 a;art. 43 a § 2)">art.43 a par. 2 kk</a> świadczenie pieniężne w kwocie 10.000 zł na rzecz Funduszu Pomocy <span class="anon-block">(...)</span> oraz Pomocy <span class="anon-block">(...)</span>.</p>
<p>Wymierzając oskarżonemu powołaną wyżej karę i środki karne Sąd wziął pod uwagę przede wszystkim okoliczności popełnienia tego przestępstwa. Oskarżony zdając sobie sprawę z tego ,że zapadł wobec niego prawomocny wyrok orzekający środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych, ponownie kierował w dniu 13 marca 2026r. pojazdem mechanicznym. Swoim zachowaniem wykazał , w ocenie Sądu , rażące lekceważenie porządku prawnego.</p>
<p>O kosztach sądowych orzeczono na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 627)">art. 627 kpk</a> oraz art. 2 ust.1 pkt 3 i ust. 2 ustawy z dnia 23.06.1973r. „o opłatach w sprawach karnych” (tekst jednolity: Dz. U. z 1983r. Nr 49, poz. 223 ze zm.) biorąc pod uwagę sytuację rodzinną i majątkową oskarżonego oraz wysokość osiąganych przez niego dochodów.</p>
</div>