II SA/Bd 29/08

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Wiesław Czerwiński Sędziowie: Sędzia WSA Anna Klotz (spr.) Sędzia WSA Grzegorz Saniewski Protokolant asystent sędziego Katarzyna Korycka po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 25 listopada 2008 r. sprawy ze skargi B. I. na postanowienie Wojewódzkiego Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w B. z dnia [...]nr [..] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: przyznać od Skarbu Państwa (Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy) na rzecz adwokata J. M. 292.80 zł (dwieście dziewięćdziesiąt dwa 80/100) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. UZASADNIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy postanowieniem z dnia 15 lutego 2008 II SA/Bd 29/08 przyznał skarżącej prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym także ustanowienie adwokata. Pismem z dnia 22 kwietnia 2008 r. skarżący działając jako pełnomocnik B. I. wyznaczony z urzędu w ramach prawa pomocy złożył wniosek o zasądzenie od Skarbu Państwa na jego rzecz wynagrodzenia w kwocie 1756,80 zł. Do wniosku załączył spis kosztów ustalonych na podstawie § 2 pkt 2 i § 18 ust. 1 pkt 1 rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa nieopłaconej pomocy prawnej udzielanej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zważył co następuje: Po rozpoznaniu wniosku o zwrot kosztów postępowania Sąd przyznał od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy) na rzecz adwokata J. M. 292,80 zł tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu W ocenie Sądu akta sądowo–administracyjne, jak również przedmiot rozpoznawanej sprawy (uchybienie terminu do wniesienia odwołania) nie potwierdzają stanowiska pełnomocnika, iż jest to sprawa, której rodzaj i stopień zawiłości sprawy, jak również nakład pracy adwokata uzasadniałby zastosowanie § 2 pkt 2 powyższego rozporządzenia. Z powyższych względów Sąd orzekł o kosztach postępowania na podstawie art. 205 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) oraz § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c cytowanego wyżej rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości.