II GSK 858/13

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Hanna Kamińska po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej sprawy o sprostowanie oczywistej omyłki w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 25 września 2014 r., sygn. akt II GSK 858/13 w sprawie ze skargi kasacyjnej P. w T. (obecnie B. S.A. w T.) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 12 grudnia 2012 r., sygn. akt VI SA/Wa 2101/12 w sprawie ze skargi P. S.A. w T. (obecnie B. S.A. w T.) na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] września 2010 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 25 września 2014 r., sygn. akt II GSK 858/13 w ten sposób, że w pkt 2 wyroku w miejscu określenia skarżącego: "P. S.A. w T." wpisać "B. S.A." w T. UZASADNIENIE Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej: "p.p.s.a.") sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Pełnomocnik strony skarżącej poinformował w skardze kasacyjnej złożonej w dniu 18 [...] 2011 r., że uchwałą podjętą na nadzwyczajnym Walnym Zgromadzeniu Spółki w dniu 7 [...] 2010 r. sporządzoną w formie aktu notarialnego Rep. A. Nr [...], nastąpiło połączenie w drodze przejęcia przez Spółkę "P." S.A. (Spółka przejmująca) Spółki "R." Spółka z o.o. (Spółka przejmowana) w trybie określonym w art. 492 § 1 pkt 1. Kodeksu spółek handlowych, ze zmianą firmy, pod którą spółka będzie działać: B. Spółka Akcyjna, z siedzibą w T. Jednocześnie złożył do akt sprawy uwierzytelnione odpisy z rejestru przedsiębiorców numer KRS: [..] z dnia 19 [...] 2010 r. i 16 [...] 2011 r. Wobec tego, że pkt 2 sentencji wyroku z dnia 25 września 2014 r. wymieniono, jako stronę skarżącą "P. S.A." w T., zamiast "B" S.A." w T., należało tę oczywistą omyłkę w oznaczeniu strony sprostować na podstawie art. 156 § 1 związku z art. 193 p.p.s.a. .