II SA/Go 363/08

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący Asesor WSA Michał Ruszyński, , , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 września 2008 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Z. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy nakazania użytkownikowi urządzeń wykonania czynności zmierzających do ograniczenia ich uciążliwości dla środowiska postanawia: odrzucić skargę M.W. UZASADNIENIE [...] wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Z. [...] utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza Miasta Z. [...] w sprawie odmowy nakazania użytkownikowi urządzeń wykonania w określonym czasie czynności zmierzających do ograniczenia uciążliwości powodowanych przez urządzenia myjni samochodowej zlokalizowanej przy ul. [...] stanowiącej własność H.B.. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - zwanej dalej p.p.s.a), skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W dniu 11 lipca 2008r. przesłano skarżącej M.W. (na adres wskazany w skardze, tj. [...]) odpis zarządzenia Sądu o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego (w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi). Ponieważ przesyłkę zawierającą wezwanie Sądu do uiszczenia wpisu doręczono na adres wskazany w skardze w dniu 16 lipca 2008r. a odbiór przesyłki potwierdziła M.R., Sąd pismem z dnia 20 sierpnia 2008r. wezwał M.W. do złożenia oświadczenia, czy adres wskazany w skardze jest adresem zamieszkania czy też miejsca pracy, oraz do podania w jakiej dacie otrzymała odebrany przez M.R. odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego (pod rygorem przyjęcia, że skarżąca otrzymała go w dniu 16 lipca 2008r.). Skarżąca M.W. pismem z dnia 25 sierpnia 2008r. poinformowała Sąd, iż otrzymała odpis zarządzenia Sądu o wezwaniu do uiszczenia wpisu. Skarżąca poinformowała również, iż z uwagi na sprzedaż nieruchomości położonej w [...] i zmianę miejsca zamieszkania nie dokonała uiszczenia wpisu, albowiem utraciła przymiot strony. Nie podała jednak w jakiej dacie otrzymała odebrany przez M.R. odpis zarządzenia Sądu. Wobec powyższego należało przyjąć, iż odpis zarządzenia Sądu wzywający do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł, skarżąca otrzymała w dniu 16 lipca 2008r. Mimo upływu wyznaczonego 7-dniowego terminu, brak skargi nie został uzupełniony. Z powyższych przyczyn na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a, skargę M.W. odrzucono.