III SA/Po 854/19

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Szymon Widłak po rozpoznaniu 16 grudnia 2019 r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi S.S. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] z [...]września 2019 r., nr [...] w przedmiocie przyznania płatności bezpośrednich do gruntów rolnych na rok 2014 po wznowieniu postępowania postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne, 2. zwrócić skarżącemu kwotę [...] zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi. UZASADNIENIE Skarżący złożył do tut. Sądu skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] z [...] września 2019 r. wnosząc o jej uchylenie z uwagi na wskazane naruszenie przepisów prawa procesowego. Pismem z [...] grudnia 2019 r., w związku ze skorzystaniem przez organ administracji publicznej z kompetencji w ramach autokontroli zaskarżonej decyzji, skarżący cofnął skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej: "P.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę, a czynność ta wiąże sąd, o ile nie zmierza do obejścia prawa lub spowodowałaby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Powyższe oznacza, że do chwili wydania wyroku strona skarżąca ma wpływ na przebieg postępowania wszczętego z jej skargi i może wniesiony przez siebie środek zaskarżenia wycofać, a sąd zobligowany jest wolę strony uwzględnić, zaś zakres kontroli sądu ograniczony jest w takim przypadku do zbadania, czy zachodzą okoliczności wskazujące na to, że cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W badanym przypadku ostatnio wskazane okoliczności nie zachodzą. Uznając zatem, że cofnięcie skargi jest skuteczne i dopuszczalne w rozumieniu art. 60 P.p.s.a., w pkt 1. sentencji postanowienia na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. orzeczono o umorzeniu postępowania sądowoadministracyjnego. O zwrocie wpisu orzeczono w pkt 2. sentencji postanowienia na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.