Ppolska.starec← UrzadnikВойти

II SA/Sz 876/19

Административные суды2019-11-15
Номер дела
II SA/Sz 876/19
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Дата решения
2019-11-15
Тип
Postanowienie WSA w Szczecinie

Судьи

Stefan Kłosowski

Резолютивная часть

umorzono postępowanie sądowe; Zwrócono wpis sądowy

Текст решения

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Stefan Kłosowski po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. D. D. K. i A. w W. na czynność Dyrektora Zarządu Zlewni w S. Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie z dnia [...] r., znak: [...] w przedmiocie odmowy zwrotu części opłaty za wydanie pozwolenia wodnoprawnego postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis od skargi w kwocie [...]zł (słownie: [...]). UZASADNIENIE Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad [...], reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na czynność Dyrektora Zarządu Zlewni [...] Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu części opłaty za wydanie pozwolenia wodnoprawnego. W dniu 30 września 2019 r. strona skarżąca uiściła na konto sądowe wpis od skargi w kwocie [...]zł (dowód przelewu, k. 22 akt sądowych). Pismem z dnia 29 października 2019 r. pełnomocnik Spółki oświadczył, że strona skarżąca cofa skargę na ww. czynność. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a., jeżeli strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania i orzeczenie to może zapaść na posiedzeniu niejawnym. W rozpatrywanej sprawie, wobec cofnięcia skargi, nie znajdując podstaw do uznania tego cofnięcia za niedopuszczalne, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało postępowanie sądowe wywołane skargą umorzyć (pkt I postanowienia). O zwrocie wpisu sądowego od wniesionej skargi orzeczono, w pkt II postanowienia, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.