I SA/Wr 920/09
Административные суды2009-10-26
Номер дела
I SA/Wr 920/09
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Дата решения
2009-10-26
Тип
Postanowienie WSA we Wrocławiu
Судьи
Dagmara Dominik
Резолютивная часть
Zasądzono zwrot nadpłaconego wpisu
Текст решения
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dagmara Dominik po rozpoznaniu w dniu 26 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za lipiec, sierpień, październik i grudzień 2007 r. postanawia: zwrócić z urzędu stronie skarżącej nadpłacony wpis od skargi w kwocie 1.500,00 zł (słownie: tysiąc pięćset złotych).
UZASADNIENIE
Uzasadnienie:
Pismem z dnia [...] r. S. D. (działając za pośrednictwem pełnomocnika) wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r. nr [...].
W dniu [...] r. został uiszczony – na wezwanie Sądu - wpis od skargi w kwocie 1.500,00 złotych.
W dniu [...] r. wpłynęła na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu dodatkowa opłata w wysokości 1.500,00 zł. W tytule przelewu wskazano numer decyzji będącej przedmiotem zaskarżenia w niniejszej sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze. zm.) zwanej dalej upsa, opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
W związku z tym, że w przedmiotowej sprawie wpis od skargi zgodnie z § 1 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) wynosił 1.500,00 zł, a skarżący uiścił go w wysokości 3.000,00 zł, należało zwrócić mu różnicę dokonanej nadpłaty w wysokości 1.500,00 zł.
W tym stanie rzeczy na podstawie art. 225 upsa w związku z art. 232 § 2 upsa orzeczono jak w sentencji.