II SA/Kr 119/10

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Daniel Sędziowie: NSA Andrzej Niecikowski WSA Mariusz Kotulski (spr.) Protokolant: Małgorzata Piwowar po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 listopada 2010 r. sprawy ze skargi M. J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 3 listopada 2009 r., nr [...] w przedmiocie przekazania wniosku według właściwości postanawia: umorzyć postępowanie sądowe UZASADNIENIE Skarżący M.J. pismem z dnia [....] .2009r. wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 3 listopada 2009r., nr [....] w przedmiocie przekazania według właściwości wniosku M.J. o stwierdzenie nieważności decyzji Starosty [....] z dnia 12 listopada 2002r., nr [....] . Pismami z dnia [....] .2010r. skarżący cofnął skargę w tej sprawie. Zgodnie z brzmieniem art. 60 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przedmiotowej sprawie okoliczności takie nie zachodzą. Mając powyższe na uwadze, Sąd umorzył postępowanie sądowe na podstawie art.161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270), który mówi, iż sąd umarza postępowanie, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Wobec dopuszczalnego i skutecznego cofnięcia skargi Sąd postanowił jak w sentencji orzeczenia.