II K 533/23

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 533/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 25 stycznia 2024 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Olejarczyk</p> <p>Protokolant: st. sekr. sądowy Ewelina Kazberuk</p> <p>Prok. Rej. w Kętrzynie: Jolanta Rzepko </p> <p>po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2024r.</p> <p>sprawy <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- --> <span class="anon-block">C. B.</span> </span> </strong> </p> <p>s. <span class="anon-block">J.</span> i <span class="anon-block">B.</span> z domu <span class="anon-block">S.</span> </p> <p> <span class="anon-block">ur. (...)</span> w <span class="anon-block">R.</span> </p> <p> <strong> <!-- -->oskarżonego o to, że:</strong> </p> <p>w dniu 26 kwietnia 2023r. w <span class="anon-block">B.</span> gm. <span class="anon-block">K.</span>, w ruchu lądowym, prowadził pojazd mechaniczny marki <span class="anon-block">A.</span> o <span class="anon-block">nr rej. (...)</span>, znajdując się w stanie nietrzeźwości o stężeniu alkoholu we krwi wynoszącym około 2,75 promila, przy czym czynu tego dopuścił się będąc wcześniej prawomocnie skazany za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości oraz nie stosował się do zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 5 lat orzeczonego wyrokiem Sądu Rejonowego w Kętrzynie z dnia 15 kwietnia 2021r. sygn. akt II K 40/21, a także nie stosował się do decyzji nr <span class="anon-block"> (...)</span> <span class="anon-block">(...)</span>o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami kat. <span class="anon-block"> (...)</span> wydanej w dniu 22 września 2021r. przez Starostę <span class="anon-block"> (...)</span>,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 4)">art. 178a § 4 kk</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 180 a)">art. 180a kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 kk</a> </strong> </p> <p>I.  oskarżonego<strong> <!-- --> <span class="anon-block">C. B.</span> </strong>uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to przy zastosowaniu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4;art. 4 § 1)">art. 4 § 1 kk</a> z mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 4)">art. 178a § 4 kk</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 180 a)">art. 180a kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 kk</a> skazuje, zaś na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 4)">art. 178a § 4 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 3)">art. 11 § 3 kk</a> wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;</p> <p>II.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 69;art. 69 § 1;art. 69 § 2)">art. 69 § 1 i 2 kk</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 70;art. 70 § 1)">art. 70 § 1 kk</a> wykonanie orzeczonej kary warunkowo zawiesza oskarżonemu na okres próby 3 (trzech) lat;</p> <p>III.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 42;art. 42 § 3)">art. 42 § 3 kk</a> orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio;</p> <p>IV.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 43 a;art. 43 a § 3)">art. 43a § 3 kk</a> orzeka od oskarżonego świadczenie pieniężne w kwocie 10.000 (dziesięć tysięcy) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej;</p> <p>V.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 624;art. 624 § 1)">art. 624 § 1 kpk</a> zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych w całości.</p> <table> <colgroup> <col width="32"/> <col width="30"/> <col width="56"/> <col width="10"/> <col width="87"/> <col width="33"/> <col width="11"/> <col width="9"/> <col width="100"/> <col width="38"/> <col width="5"/> <col width="11"/> <col width="11"/> <col width="114"/> <col width="71"/> <col width="99"/> </colgroup> <tr> <td colspan="16"> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> </div> </td> </tr> <tr> <td colspan="10"> <p>Formularz UK 1</p> </td> <td colspan="4"> <p>Sygnatura akt</p> </td> <td colspan="2"> <p>II K 533/23</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <em> <!-- -->Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 343;art. 343 a;art. 387)">art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.</a> albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p>1.  <strong> <!-- -->USTALENIE FAKTÓW </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <strong> <!-- -->0.1. Fakty uznane za udowodnione</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Lp.</em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="11"> <p> <em> <!-- -->Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>1.  <em> <!-- --> </em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <span class="anon-block">C. B.</span> </p> </td> <td colspan="11"> <p>w dniu 26 kwietnia 2023r. w <span class="anon-block">B.</span> gm. <span class="anon-block">K.</span>, w ruchu lądowym, prowadził pojazd mechaniczny marki <span class="anon-block">A.</span> o <span class="anon-block">nr rej. (...)</span>, znajdując się w stanie nietrzeźwości o stężeniu alkoholu we krwi wynoszącym około 2,75 promila, przy czym czynu tego dopuścił się będąc wcześniej prawomocnie skazany za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości oraz nie stosował się do zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 5 lat orzeczonego wyrokiem Sądu Rejonowego w Kętrzynie z dnia 15 kwietnia 2021r. sygn. akt II K 40/21, a także nie stosował się do decyzji nr <span class="anon-block"> (...)</span> <span class="anon-block">(...)</span> o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami kat. <span class="anon-block"> (...)</span> wydanej w dniu 22 września 2021r. przez Starostę <span class="anon-block"> (...)</span>,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 4)">art. 178a § 4 kk</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 180 a)">art. 180a kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 kk</a> </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> <p> <em> <!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód </em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Numer karty </em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> <p>1.  prowadzenie przez oskarżonego <span class="anon-block">C. B.</span> w dniu 26 kwietnia 2023r. w <span class="anon-block">B.</span> gm. <span class="anon-block">K.</span>, w ruchu lądowym, pojazdu mechanicznego marki <span class="anon-block">A.</span> o <span class="anon-block">nr rej. (...)</span>, znajdując się w stanie nietrzeźwości o stężeniu alkoholu we krwi wynoszącym około 2,75 promila,</p> <p>2.  zawiadomienie policji przez <span class="anon-block">M. M.</span> o prowadzeniu pojazdu mechanicznego marki <span class="anon-block">A.</span> o <span class="anon-block">nr rej. (...)</span> przez oskarżonego w dniu 26 kwietnia 2023 r.,</p> <p>3.  zatrzymanie przez świadka <span class="anon-block">M. M.</span> pojazdu kierowanego przez oskarżonego przed przyjazdem funkcjonariuszy policji, próba zabrania kluczyków od pojazdu, wyczuwalna woń alkoholu od oskarżonego znajdującego się na miejscu kierowcy, oddalenie się oskarżonego do swojego miejsca zamieszkania,</p> <p>4.  udanie się funkcjonariuszy do miejsca zamieszkania <span class="anon-block">C. B.</span>, odnalezienie samochodu w pomieszczeniu gospodarczym,</p> <p>5.  rozpytanie oskarżonego w jego miejscu zamieszkania na okoliczność zdarzenia, agresywne zachowanie oskarżonego podczas obecności funkcjonariuszy, brak zgody na przebadanie alkomatem na zawartość alkoholu, udanie się funkcjonariuszy wraz z oskarżonym na badanie krwi,</p> <p>6.  wcześniejsza karalność oskarżonego za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości i orzeczony zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 5 lat wyrokiem Sądu Rejonowego w Kętrzynie z dnia 15 kwietnia 2021r. sygn. akt II K 40/21.</p> </td> <td colspan="2"> <p>Protokół pobrania krwi oskarżonego</p> <p>Opinia sądowo-lekarska nr 539/23</p> <p>Sprawozdanie nr H – <span class="anon-block"> (...)</span> </p> <p>Protokół oględzin rzeczy - samochód osobowy</p> <p>częściowe wyjaśnienia oskarżonego</p> <p>Zeznania świadka <span class="anon-block">M. M.</span> </p> <p>Zeznania świadka <span class="anon-block">K. S.</span> </p> <p>Zeznania świadka <span class="anon-block">E. K.</span> </p> <p>Zeznania świadka <span class="anon-block">P. Ś.</span>,</p> <p>Wyrok Sądu Rejonowego w Kętrzynie z dnia 15 kwietnia 2021 r. sygn. akt II K 40/21</p> <p>Informacja o karalności</p> </td> <td> <p>k. 27-29</p> <p>k. 60-62</p> <p>k. 26</p> <p>k. 7-8</p> <p>k. 86v</p> <p>k. 87-87v, k. 5-6</p> <p>k. 87v,</p> <p>k.12v</p> <p>k. 86v,36</p> <p>k. 87, 44,</p> <p>k.14</p> <p>k. 47-48v</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <strong> <!-- -->0.1. Fakty uznane za nieudowodnione</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Lp.</em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="11"> <p> <em> <!-- -->Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>1.</p> </td> <td colspan="3"> <p> <span class="anon-block">C. B.</span> </p> </td> <td colspan="11"> <p>w dniu 26 kwietnia 2023r. w <span class="anon-block">B.</span> gm. <span class="anon-block">K.</span>, w ruchu lądowym, prowadził pojazd mechaniczny marki <span class="anon-block">A.</span> o <span class="anon-block">nr rej. (...)</span>, znajdując się w stanie nietrzeźwości o stężeniu alkoholu we krwi wynoszącym około 2,75 promila, przy czym czynu tego dopuścił się będąc wcześniej prawomocnie skazany za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości oraz nie stosował się do zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 5 lat orzeczonego wyrokiem Sądu Rejonowego w Kętrzynie z dnia 15 kwietnia 2021r. sygn. akt II K 40/21, a także nie stosował się do decyzji nr <span class="anon-block"> (...)</span> <span class="anon-block">(...)</span> o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami kat. <span class="anon-block"> (...)</span> wydanej w dniu 22 września 2021r. przez Starostę <span class="anon-block"> (...)</span>,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 4)">art. 178a § 4 kk</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 180 a)">art. 180a kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 kk</a> </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> <p> <em> <!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione </em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód </em> </p> </td> <td> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> <p>1.  Twierdzenia oskarżonego, że to nie on prowadził pojazd mechaniczny marki <span class="anon-block">A.</span> o <span class="anon-block">nr rej. (...)</span>, znajdując się w stanie nietrzeźwości, tylko <span class="anon-block">K. S.</span> </p> </td> <td colspan="2"> <p>wyjaśnienia oskarżonego w części, w której wskazuje, iż to nie on kierował pojazdem w stanie nietrzeźwości,</p> </td> <td> <p>k.86-86v</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p>2.  <strong> <!-- -->OCena DOWOdów </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <strong> <!-- -->0.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Lp. faktu z pkt 1.1</em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td colspan="9"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach uznania dowodu</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p>1.1.1</p> <p>1.1.5</p> </td> <td colspan="3"> <p>Protokół pobrania krwi oskarżonego</p> <p>Sprawozdanie nr H – <span class="anon-block"> (...)</span> </p> <p>Protokół oględzin rzeczy - samochód osobowy</p> </td> <td colspan="9"> <p>- sporządzone przez osoby uprawnione, kompetentne, zgodne z przepisami prawa, niekwestionowane w toku postępowania,</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p>1.1.1</p> </td> <td colspan="3"> <p>Opinia sądowo-lekarska nr 539/23</p> </td> <td colspan="9"> <p>- spełnia wymogi określone w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 ()">kpk</a>, jest pełna, jasna, a zawarte w niej wnioski należycie uzasadnione,</p> <p>Z opinii wynika, że <span class="anon-block">C. B.</span> kierując samochodem w dniu 26.04.2023 r. około godziny 20:50 był w stanie nietrzeźwości, ze stężeniem alkoholu we krwi wynoszącym około 2,75 promila.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p>1.1.6</p> </td> <td colspan="3"> <p>Wyrok Sądu Rejonowego w Kętrzynie z dnia 15 kwietnia 2021 r. sygn. akt II K 40/21</p> <p>Informacja o karalności</p> </td> <td colspan="9"> <p>Dokumenty potwierdzające wcześniejszą karalność oskarżonego. Niekwestionowane w toku postępowania.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p>1.1.1</p> </td> <td colspan="3"> <p>częściowe wyjaśnienia oskarżonego</p> </td> <td colspan="9"> <p>Sąd uznał wyjaśnienia oskarżonego za wiarygodne jedynie w wąskim zakresie, w zasadzie sprowadzającym się do potwierdzenia, że w dniu popełnienia czynu spożywał alkohol.</p> <p>Wskazał jednak, że spożywał go dopiero po pracy, co w świetle opinii biegłego nie może się ostać.</p> <p>Z opinii sądowo- lekarskiej wynika, iż stężenie alkoholu we krwi oskarżonego mogło wynosić 2,75 promila około godz. 20:50 (przybliżony czas prowadzenia pojazdu).</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p>1.1.2</p> <p>1.1.3</p> <p>1.1.5</p> </td> <td colspan="3"> <p>Zeznania świadka <span class="anon-block">M. M.</span> </p> </td> <td colspan="9"> <p>Sąd uznał zeznania świadka za wiarygodne.</p> <p>Świadek zeznała, że to ona zawiadomiła policję o prowadzeniu pojazdu przez osobę będącą w stanie nietrzeźwości.</p> <p>Świadek sama dokonała zatrzymania pojazdu. Początkowo sądziła, że samochodem kierował jej konkubent <span class="anon-block">K. S.</span>, jednak po zatrzymaniu pojazdu, okazało się, że za kierownicą pojazdu znajdował się oskarżony. Świadek chciała zapobiec dalszemu prowadzeniu pojazdu przez oskarżonego, jednak ten nie chciał oddać kluczyków i oddalił się do miejsca zamieszkania. Po przybyciu policji, świadek wskazała miejsce gdzie oskarżony mieszka i wraz z funkcjonariuszami udała się do miejsca zamieszkania <span class="anon-block">C. B.</span>. Na miejscu drzwi domu otworzył oskarżony, który był w stosunku do policjantów agresywny oraz twierdził, że nie wie o co chodzi.</p> <p>Powyższe znajduje potwierdzenie w pozostałym zgromadzonym materiale dowodowym – zeznania świadka <span class="anon-block">E. K.</span>, <span class="anon-block">P. Ś.</span>,</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p>1.1.1</p> <p>1.1.2</p> <p>1.1.3</p> </td> <td colspan="3"> <p>Zeznania świadka <span class="anon-block">K. S.</span> </p> </td> <td colspan="9"> <p>Świadek zeznał, że w dniu popełnienia czynu wraz z <span class="anon-block">M. Ż.</span> spożywał alkohol, a gdy <span class="anon-block">M. Ż.</span> chciał wrócić do domu, to oskarżony zaproponował, że zawiezie go do miejsca zamieszkania.</p> <p>Świadek od początku konsekwentnie zeznawał, iż on był pasażerem pojazdu kierowanego przez oskarżonego. Świadek wskazał, że po opuszczeniu samochodu przez <span class="anon-block">M. Ż.</span>, samochód zatrzymała jego konkubina. Świadek wraz z oskarżonym udali się do miejsca zamieszkania oskarżonego, oskarżony samochód schował do stodoły, a chwilę później przyjechała policja.</p> <p>Sąd uznał zeznania świadka za wiarygodne. Zeznania świadka znajdują potwierdzenie w pozostałym materiale dowodowym – zeznania świadka <span class="anon-block">M. M.</span>, zeznaniach funkcjonariuszy policji – w zakresie dotyczącym odnalezienia samochodu pozostawionego przez oskarżonego w pomieszczeniu gospodarczym.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p>1.1.3</p> <p>1.1.4</p> <p>1.1.5</p> </td> <td colspan="3"> <p>Zeznania świadka <span class="anon-block">E. K.</span> </p> <p>Zeznania świadka <span class="anon-block">P. Ś.</span>,</p> </td> <td colspan="9"> <p>Zeznania świadków charakteryzują się spójnością i konsekwencją. Zeznania te w ocenie sądu stanowią rzeczową relację zaistniałego zdarzenia.</p> <p>Funkcjonariusze zeznali, że od <span class="anon-block">C. B.</span> wyczuwalna była woń alkoholu oraz podczas rozpytania w miejscu zamieszkania <span class="anon-block">K. S.</span> wskazał, że on był jedynie pasażerem a samochodem kierował <span class="anon-block">C. B.</span>.</p> <p>Funkcjonariusze odnaleźli samochód w stodole w miejscu zamieszkania oskarżonego, wówczas maska samochodu pozostawała jeszcze ciepła. Ponadto funkcjonariusze wskazali na agresywne zachowanie oskarżonego wobec nich.</p> <p>Wiarygodność zeznań funkcjonariuszy w ocenie Sądu nie budzi żadnych wątpliwości. Świadkowie wykonywali swoje obowiązki służbowe, nie mają żadnych powodów, aby bezpodstawnie obciążać oskarżonego.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <strong> <!-- -->0.1.Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów<br/>(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td colspan="9"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>1.2.1</p> </td> <td colspan="4"> <p>Wyjaśnienia oskarżonego</p> </td> <td colspan="9"> <p>Sąd nie dał wiary wyjaśnieniom oskarżonego, w których wskazał, że pojazdem kierował <span class="anon-block">K. S.</span>, bowiem są sprzeczne z pozostałym zgromadzonym materiałem dowodowym.</p> <p>W ocenie Sądu stanowią one przyjętą linię obrony w celu uniknięcia odpowiedzialności karnej,</p> <p>Ponadto, świadek <span class="anon-block">M. M.</span>, która zatrzymała pojazd przed funkcjonariuszami policji wskazała, że również ku jej zdziwieniu kierowcą był oskarżony, a nie <span class="anon-block">K. S.</span>, tak jak wcześniej myślała.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>1.1.1</p> </td> <td colspan="4"> <p>Zeznania świadka <span class="anon-block">M. Ż.</span> </p> <p>Zeznania świadka <span class="anon-block">J. P.</span> </p> </td> <td colspan="9"> <p>Zeznania świadków Sąd uznał za niemające znaczenia dla ustalenia przebiegu zdarzenia z dnia 26.04.2023 r.</p> <p>Świadkowie zeznali, iż nie są stanie określić, kto w dniu 26 kwietnia 2023 r. spożywał alkohol, czy alkohol spożywał również oskarżony i kto kierował pojazdem w dniu 26.04.2023 r.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p>3.  <strong> <!-- -->PODSTAWA PRAWNA WYROKU </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="8"> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> </tr> <tr> <td> <p>☒</p> </td> <td colspan="7"> <p>3.1.  Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem</p> </td> <td colspan="4"> <p>I</p> </td> <td colspan="4"> <p> <span class="anon-block">C. B.</span> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p>W przepisie <strong> <!-- --> <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 4)">art. 178a § 4 k.k.</a> </strong> określono typ kwalifikowany występku opisanego w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 1)">art. 178a § 1 k.k.</a> <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 4)">Art. 178 a § 4 kk</a> penalizuje zachowane polegające na prowadzeniu pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego przez sprawcę, który był wcześniej prawomocnie skazany za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego, albo za przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 173;art. 174;art. 177)">art. 173, 174, 177</a> lub z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 355;art. 355 § 2)">art. 355 § 2 k.k.</a>, popełnione w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego, albo który dopuścił się tego czynu w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych orzeczonego w związku ze skazaniem za przestępstwo. Przestępstwo przewidziane w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 4)">art. 178a § 4 k.k.</a> można popełnić tylko umyślnie w zamiarze bezpośrednim lub ewentualnym.</p> <p>Natomiast, czyn zabroniony z <strong> <!-- --> <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 180 a)">art. 180a kk</a> </strong> ma charakter powszechny. Jego znamiona zostają zrealizowane wówczas, gdy wobec sprawcy wydano decyzję o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami.</p> <p>Bez wątpienia oskarżony swoim zachowaniem, tj. prowadzeniem pojazdu mechanicznego, znajdując się w stanie nietrzeźwości o stężeniu alkoholu we krwi wynoszącym około 2,75 promila, będąc wcześniej prawomocnie skazanym za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości oraz nie stosował się do zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 5 lat wypełnił znamiona czynu określonego w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 4)">art. 178a §4 kk</a> oraz 180 a <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 ()">kk</a>.</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="7"> <p>3.2.  Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem</p> </td> <td colspan="4"> </td> <td colspan="4"> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="7"> <p>3.3.  Warunkowe umorzenie postępowania</p> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="5"> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="7"> <p>3.4.  Umorzenie postępowania</p> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="5"> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="7"> <p>3.5.  Uniewinnienie</p> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="5"> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p>4.  <strong> <!-- -->KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia <br/>z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Punkt z wyroku odnoszący się <br/>do przypisanego czynu</em> </p> </td> <td colspan="7"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="5" colspan="4"> <p> <span class="anon-block">C. B.</span> </p> </td> <td colspan="2"> <p>I</p> </td> <td colspan="3"> <p>I</p> </td> <td colspan="7"> <p> <span class="underline"> <!-- -->kara 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;</span> </p> <p>Postawa oskarżonego świadczy o rażącym lekceważeniu zasad obowiązujących w ruchu drogowym. Tego rodzaju postępowanie musi spotkać się zatem z jednoznaczną i zdecydowaną reakcją wymiaru sprawiedliwości.</p> <p>Sąd ocenił stopień społecznej szkodliwości czynu jako znaczny, oskarżony poruszał się pojazdem mechanicznym w dniu 26 kwietnia 2023 r, zaś stężenie alkoholu wynosiło 2,75 promila. Popełniony czyn godził w bezpieczeństwo ruchu drogowego. Ponadto, oskarżony był wcześniej karany (k. 47-48v).</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>II</p> </td> <td colspan="3"> <p>I</p> </td> <td colspan="7"> <p> <span class="underline"> <!-- -->w oparciu o <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 69;art. 69 § 1;art. 69 § 2)">art. 69 § 1, 2 k.k.</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 70;art. 70 § 1)">art. 70 § 1 k.k.</a> wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawieszono oskarżonemu na okres próby 3 lat, </span> </p> <p>Warunkiem zastosowania tej instytucji jest spełnienie przesłanki o charakterze indywidualno-prewencyjnym.</p> <p>Zdaniem Sądu, zawieszenie wykonania kary będzie wystarczające do osiągnięcia wobec sprawcy celów kary, w szczególności zapobieżenia powrotności do przestępstwa. Fakt uprzedniej karalności nie wyklucza w ocenie Sądu pozytywnej prognozy kryminologicznej, a tym samym stosowania środków probacyjnych czy kar wolnościowych. Z uwagi na to, że <span class="anon-block">C. B.</span> nie był w czasie czynu skazany na karę pozbawienia wolności, Sąd orzeczona karę zawiesił warunkowo.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>III</p> </td> <td colspan="3"> <p>I</p> </td> <td colspan="7"> <p> <span class="underline"> <!-- -->zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio</span> </p> <p>- obligatoryjny w przypadku popełnienia przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 4)">art. 178a § 4 k.k.</a> wynikający z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 42;art. 42 § 3)">art. 42 § 3 k.k.</a> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>IV</p> </td> <td colspan="3"> <p>I</p> </td> <td rowspan="2" colspan="7"> <p> <span class="underline"> <!-- -->świadczenie pieniężne w kwocie 10.000 (dziesięć tysięcy) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej</span> </p> <p>obligatoryjny środek karny w przypadku skazania za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 4)">art. 178a § 4 k.k.</a> w najniższej przewidzianej wysokości, przy uwzględnieniu możliwości płatniczych oskarżonego</p> <p>- ma na celu wzmocnienie wychowawczego charakteru wymierzonej oskarżonemu kary.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> </td> <td colspan="3"> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p>5.  <strong> <!-- -->1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia <br/>z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu</em> </p> </td> <td colspan="7"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> </td> <td colspan="2"> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="7"> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <strong> <!-- -->1.6. inne zagadnienia</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <em> <!-- -->W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, <br/>a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p>7.  <strong> <!-- -->KOszty procesu </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="13"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>V.</p> </td> <td colspan="13"> <p>oskarżony nie pracuje, osiąga jedynie dochód z prac dorywczych. Biorąc pod uwagę powyższe Sąd, na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 624;art. 624 § 1)">art. 624 § 1 k.p.k.</a> zwolnił oskarżonego od ponoszenia opłaty sądowej i wydatków poniesionych w toku postępowania biorąc pod uwagę sytuację materialną i majątkową oskarżonego oraz względy słuszności.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p>6.  <strong> <!-- -->1Podpis </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> </td> </tr> </table> </div>